{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2013-06-13","aktenzeichen":"1 StR 207/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 207/13\n\nvom\n13. Juni 2013\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Juni 2013 beschlossen:\n\n1. Das Verfahren wird eingestellt.\n\n2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Es wird jedoch davon abgesehen, ihr die notwendigen Auslagen des\nAngeklagten aufzuerlegen. Sie ist auch nicht verpflichtet, für\nerlittene Strafverfolgungsmaßnahmen zu entschädigen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht München II hat den Angeklagten am 29. November\n2012 wegen Mordes in Tateinheit mit drei tateinheitlich begangenen Taten des\nversuchten Mordes in weiterer Tateinheit mit vorsätzlichem Verstoß gegen das\nWaffengesetz (Besitz und Führen einer halbautomatischen Selbstladewaffe) zu\nlebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Zudem hat es festgestellt, dass die\nSchuld des Angeklagten besonders schwer wiegt. Während des Verfahrens\nüber die Revision des Angeklagten ist dieser am 9. Juni 2013 verstorben.\n\n2 Das Verfahren ist nach § 206a StPO einzustellen (vgl. BGH, Beschluss\nvom 8. Juni 1999 - 4 StR 595/97, BGHSt 45, 108). Das angefochtene Urteil ist\ndamit gegenstandslos, ohne dass es einer Aufhebung bedarf (BGH, Beschluss\nvom 5. August 1999 - 4 StR 640/98, BGHR StPO § 467 Abs. 3 Verfahrenshindernis 2).\n\n3 Die Kostenentscheidung beruht auf § 467 Abs. 1 StPO, die Entscheidung über die notwendigen Auslagen auf § 467 Abs. 3 Satz 2 StPO. Erfolgsaussichten des Rechtsmittels sind nicht erkennbar. Es wäre deshalb unbillig,\nder Staatskasse die notwendigen Auslagen des Angeklagten aufzuerlegen (vgl.\n\nBGHSt aaO S. 116). Die Erstattung der den Nebenklägern entstandenen notwendigen Auslagen kommt bei Einstellung wegen eines Verfahrenshindernisses - wie hier - nicht in Betracht (BGHR aaO).\n\n4 Eine Entschädigung für die durchgeführten Strafverfolgungsmaßnahmen\n(insbesondere Untersuchungshaft) ist gemäß § 5 Abs. 2 Satz 1 StrEG bereits\ndeshalb ausgeschlossen, weil der Angeklagte diese Maßnahmen zumindest\ngrob fahrlässig verursacht hat. Im Übrigen wäre eine Entschädigung auch nach\n§ 6 Abs. 1 Nr. 2 StrEG zu versagen.\n\nWahl Rothfuß Jäger\n\nRadtke Mosbacher","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-13/1-str-207-13","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 206a","ref_norm":"206a","n":1},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 5","ref_norm":"5","n":1},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-13/1-str-207-13","retrieved":"2026-10-24 07:52:07.640390+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-06-13/1-str-207-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2013-06-13","dockets":["1 StR 207/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.06.2013 – 1 StR 207/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-13/1-str-207-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Das Verfahren wird eingestellt.\n\n2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Es wird jedoch davon abgesehen, ihr die notwendigen Auslagen des\nAngeklagten aufzuerlegen. Sie ist auch nicht verpflichtet, für\nerlittene Strafverfolgungsmaßnahmen zu entschädigen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/467","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"467","label":"§ 467 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/206a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"206a","label":"§ 206a StPO","mentions":1},{"id":"StrEG/5","law":"StrEG","abbreviation":"StrEG","ref":"5","label":"§ 5 StrEG","mentions":1},{"id":"StrEG/6","law":"StrEG","abbreviation":"StrEG","ref":"6","label":"§ 6 StrEG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:07.640390+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}