{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2011-11-30_1_StR_528_11_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2011-11-30","aktenzeichen":"1 StR 528/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 528/11\n\nvom\n30. November 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Steuerhinterziehung u.a.\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. November 2011 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten vom 22. November 2011\ngegen den Senatsbeschluss vom 9. November 2011 wird auf\nseine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Nach Verwerfung der Revision gemäß § 349 Abs. 2 StPO macht der\nVerteidiger vergeblich eine Gehörsverletzung geltend, weil er von einer Erwiderung auf den Antrag des Generalbundesanwalts nur abgesehen habe, weil dort\nkeine Frist hierfür gesetzt worden sei und auch der Senat hierzu keine Gelegenheit eingeräumt habe.\n\n2 Nach Zugang des Antrags bestand gemäß § 349 Abs. 3 Satz 2 StPO die\n(hier nicht genutzte) Gelegenheit zur Gegenerklärung binnen zwei Wochen.\nEbenso wenig wie diese Frist verlängert werden kann (BGH, Beschluss vom\n27. Februar 2007 - 1 StR 8/07, wistra 2007, 231 mwN), muss der Generalbundesanwalt über sie belehren. Entsprechend hatte der Senat ohne weiteres\nnach Fristablauf zu entscheiden. Dies muss ein Verteidiger wissen (vgl. BGH\naaO).\n\n3 Eine, hier auch nicht beantragte, Wiedereinsetzung wegen dem Angeklagten nicht anzulastenden Verteidigerverschuldens käme (auch abgesehen\nvon der nicht nachgeholten Stellungnahme) nach dem rechtskräftigen Verfah-\n\nrensabschluss nicht mehr in Betracht (BGH, Beschluss vom 19. November\n2008 - 1 StR 593/08 mwN).\n\nWahl Hebenstreit Graf\n\nJäger Sander","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-11-30/1-str-528-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-11-30/1-str-528-11","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:52:04.299499+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-11-30/1-str-528-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2011-11-30","dockets":["1 StR 528/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2011-11-30_1_StR_528_11_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.11.2011 – 1 StR 528/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-11-30/1-str-528-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten vom 22. November 2011\ngegen den Senatsbeschluss vom 9. November 2011 wird auf\nseine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:52:04.299499+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}