{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Anwaltsenat_NA_2012-03-15_NA_AnwZB_7_11_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat für Anwaltssachen","decided":"2012-03-15","aktenzeichen":"AnwZ (B) 7/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nAnwZ (B) 7/11\nvom\n\n15. März 2012\n\nin dem Beschwerdeverfahren\n\nwegen Rechtswegverweisung\n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Präsidenten\ndes Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, die Richterin Roggenbuck, den\nRichter Seiters sowie die Rechtsanwälte Dr. Wüllrich und Prof. Dr. Stüer\nam 15. März 2012\n\nbeschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss\ndes II. Senats des Anwaltsgerichtshofs Baden-Württemberg vom\n31. Oktober 2011 wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Antragsteller hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen\nund der Antragsgegnerin etwaige ihr im Beschwerdeverfahren\nentstandene notwendige außergerichtliche Auslagen zu erstatten.\n\nDer Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 1.000 €\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Der Antragsteller hat bei der Antragsgegnerin Beschwerde gegen einen\nRechtsanwalt eingelegt. Die Antragsgegnerin hat ihn daraufhin um eine detailliertere Darstellung des Sachverhalts gebeten, verbunden mit der Ankündigung,\nbei nicht fristgerechtem Vortrag die Angelegenheit als erledigt zu betrachten.\n\nDer Antragsteller hat anschließend beim Anwaltsgerichtshof beantragt, im Wege einer einstweiligen Anordnung die Antragsgegnerin zu verpflichten, seine\nBeschwerde zu prüfen und sachlich zu bescheiden, hilfsweise den Rechtsstreit\nan das Verwaltungsgericht zu verweisen. Mit dem angefochtenen Beschluss hat\nder Anwaltsgerichtshof sich für unzuständig erklärt und den Rechtsstreit an das\nVerwaltungsgericht S. verwiesen. Hiergegen richtet sich die sofortige Beschwerde des Antragstellers.\n\nII.\n\n2 Die sofortige Beschwerde ist nicht statthaft. Nach § 112a Abs. 2 Nr. 2\nBRAO i.V.m. § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG ist die Beschwerde nur zulässig, wenn\nsie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen worden ist. Eine Beschwerde\ngegen die Nichtzulassung ist nicht möglich (vgl. nur Senat, Beschluss vom\n22. März 2010 - AnwZ (B) 114/09, juris Rn. 3; BVerwG, NVwZ 2005, 1201;\nZöller/Lückemann, ZPO, 29. Aufl., § 17a GVG, Rn. 16 m.w.N.; s.a. Gaier/Wolf/\nGöcken/Schmidt-Räntsch, Anwaltliches Berufsrecht, § 112a BRAO, Rn. 11).\n\n3 Über das danach unzulässige Rechtsmittel kann der Senat ohne mündliche Verhandlung entscheiden (§ 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 101 Abs. 3\nVwGO).\n\n4 Die Kostenentscheidung folgt aus § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 154\nAbs. 1 VwGO. Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 194 Abs. 1\nBRAO, § 52 Abs. 1, Abs. 2 GKG (1/5 des Streitwerts der Hauptsache; siehe\nauch BGH, Beschluss vom 19. Dezember 1996 - III ZB 105/96, NJW 1998, 909,\n910).\n\nTolksdorf Roggenbuck Seiters\n\nWüllrich Stüer\n\nVorinstanz:\nAGH Stuttgart, Entscheidung vom 31.10.2011 - AGH 18/11 (II) -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-15/anwz-b-7-11","cited_norms":[{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112a","ref_norm":"112a","n":2},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112c","ref_norm":"112c","n":2},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":2},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 194","ref_norm":"194","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 101","ref_norm":"101","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-15/anwz-b-7-11","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:50:43.013061+00:00"}}