nu:legal · recht.nulegal.eu

# Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 15.04.2025 – 8 A 22.40034

## Tenor

I. Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.

II. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

III. Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 60.000 € festgesetzt.

## Gründe

I.

Mit Urteil vom 14. November 2024 hat der Senat über die Streitsache entschieden und die Revision nicht zugelassen. Gegen die Nichtzulassung der Revision hat die Klägerin Beschwerde erhoben. Vor einer Begründung und einer Entscheidung über eine Abhilfe durch den Senat hat sie ihre Nichtzulassungsbeschwerde mit Schriftsatz vom 14. April 2025 zurückgenommen.

II.

Nach Rücknahme der Beschwerde war das Verfahren entsprechend § 140 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, § 92 Abs. 3 VwGO mit der Kostenfolge des § 155 Abs. 2 VwGO einzustellen. Die Rücknahme bedarf keiner Zustimmung der übrigen Beteiligten (vgl. Kraft in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 133 Rn. 61 f.). Die Entscheidung trifft der Senat als Kollegium entsprechend § 141 Satz 2 VwGO; § 87a VwGO findet wegen der systematischen Zuordnung der Nichtzulassungsbeschwerde zum Revisionsverfahren keine Anwendung (vgl. BayVGH, B.v.10.4.2024 – 20 C 24.590 – BayVBl 2024, 537 = juris Rn. 4; Kraft in Eyermann, VwGO, § 133 Rn. 68).

Die Entscheidung über die Rücknahmefolgen obliegt dem Verwaltungsgerichtshof, weil das Beschwerdeverfahren bis zum Abschluss des Abhilfeverfahrens nach § 133 Abs. 5 Satz 1 VwGO dort anhängig ist (vgl. BayVGH, B.v. 24.11.2016 – 8 B 15.2552 – juris Rn. 3; B.v.10.4.2024 – 20 C 24.590 – BayVBl 2024, 537 = juris Rn. 3).

Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG unter Orientierung an Nr. 34.3 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013.

Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG). Mit ihm wird das Urteil vom 14. November 2024 rechtskräftig.

---

Zitiervorschlag: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 15.04.2025 – 8 A 22.40034

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vgh-bayern/2025-04-15/8-a-22-40034

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.