nu:legal · recht.nulegal.eu

# Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 10.03.2026 – 15 A 25/26

ECLI:DE:VGSH:2026:0310.15A25.26.00

## Tenor

Der Wert des Gegenstandes wird auf 3.588,00 € festgesetzt.

## Gründe

**Rn. 1**

Die Entscheidung über den Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts ergeht gemäß § 33 Abs. 8 Satz 1 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) durch den Berichterstatter als Einzelrichter.

**Rn. 2**

Auf den sinngemäßen Antrag des Prozessbevollmächtigten des Klägers ist der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen; einer Streitwertfestsetzung bedarf es nicht, weil nach § 188 Satz 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine Gerichtskosten erhoben werden. Die Festsetzung des Wertes des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit richtet sich nach § 23 Abs. 1 Satz 2, § 33 Abs. 1 RVG i. V. m. § 52 Gerichtskostengesetz (GKG). Danach ist der Gegenstandswert nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen (vgl. § 52 Abs. 1 GKG).

**Rn. 3**

Der Gegenstandswert orientiert sich hier an dem Jahreswert der für das Kind im Streit stehenden Unterhaltsvorschussleistungen zum Zeitpunkt der Klageerhebung unter Berücksichtigung des anzurechnenden Kindergeldes (vgl. BVerwG Beschluss vom 17. Juni 2009 – 5 C 13.08 –, beck-online Rn. 1; OVG Schleswig, Beschluss vom 2. April 2025 – 3 LB 5/24 –, n. v.). Hieraus ergibt sich vorliegend in Bezug auf die im Jahr 2026 von dem am 13. März 2017 geborenen Kläger erhobene Klage ein Betrag i. H. v. 3.588,00 € (299,00 € × 12 <558,00 € – 259,00 €>).

**Rn. 4**

Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, da das Verfahren der Gegenstandswertfestsetzung nach § 33 Abs. 9 Satz 1 RVG gebührenfrei ist und Kosten nach § 33 Abs. 9 Satz 2 RVG nicht erstattet werden.

---

Zitiervorschlag: Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 10.03.2026 – 15 A 25/26, ECLI:DE:VGSH:2026:0310.15A25.26.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-schleswig/2026-03-10/15-a-25-26

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.