nu:legal · recht.nulegal.eu # Verwaltungsgericht Münster, Beschluss vom 16.05.2014 – 10 L 320/14 ECLI:DE:VGMS:2014:0516.10L320.14.00 ## Tenor Der – sinngemäße – Antrag des Antragstellers, die aufschiebende Wirkung seiner Klage 10 K 841/14 gegen die Ordnungsverfügung der Antragsgegnerin vom 9. April 2014 wiederherzustellen, wird abgelehnt, weil das Interesse des Antragstellers daran, vorläufig vom Sofortvollzug der angefochtenen Verfügung verschont zu bleiben, hinter dem öffentlichen Interesse an deren sofortiger Vollziehung zurücktreten muss. Die angefochtene Verfügung erweist sich nämlich als rechtmäßig. Zur Begründung und zur Vermeidung von Wiederholungen nimmt das Gericht Bezug auf sein im Hauptsacheverfahren ergangenes Urteil vom heutigen Tage. Der Antragsteller trägt gem. § 154 Abs.1 VwGO die Kosten des Verfahrens. Der Streitwert wird auf 2.500 Euro festgesetzt. **Rn. 1** Der – sinngemäße – Antrag des Antragstellers, **Rn. 2** die aufschiebende Wirkung seiner Klage 10 K 841/14 gegen die Ordnungsverfügung der Antragsgegnerin vom 9. April 2014 wiederherzustellen, **Rn. 3** wird abgelehnt, weil das Interesse des Antragstellers daran, vorläufig vom Sofortvollzug der angefochtenen Verfügung verschont zu bleiben, hinter dem öffentlichen Interesse an deren sofortiger Vollziehung zurücktreten muss. Die angefochtene Verfügung erweist sich nämlich als rechtmäßig. Zur Begründung und zur Vermeidung von Wiederholungen nimmt das Gericht Bezug auf sein im Hauptsacheverfahren ergangenes Urteil vom heutigen Tage. --- Zitiervorschlag: Verwaltungsgericht Münster, Beschluss vom 16.05.2014 – 10 L 320/14, ECLI:DE:VGMS:2014:0516.10L320.14.00 Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026 Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0. Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-muenster/2014-05-16/10-l-320-14 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.