nu:legal · recht.nulegal.eu

# Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 24.11.1999 – 23 L 3748/99

ECLI:DE:VGD:1999:1124.23L3748.99.00

## Tenor

Der Antrag wird abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.

Der Streitwert wird auf 4.000,00 DM festgesetzt.

## Gründe

**Rn. 2**

Der Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil dem Antragsteller ein Anordnungsgrund nicht zur Seite steht. Denn nach der Auskunft des zuständigen Sachbearbeiters des Antragsgegners besteht für den Antragsteller die Möglichkeit, am 25. November 1999 ab 9.00 Uhr auf dem städtischen Friedhof xxxxxx xxxxxx in xxxxxxxxxxxxxxx die nach seinem alevitischen Glauben gebotenen rituellen Begräbnishandlungen vorzunehmen. Für die vorgesehenen rituellen Waschungen kann dort ein entsprechender Raum benutzt werden; für die rituellen Gebete steht sowohl die Kapelle als auch eine Freifläche zur Verfügung. Insofern ist nicht erkennbar, daß der Antragsteller ohne die begehrte Ausnahmegenehmigung einen gravierenden Eingriff in seine Religionsausübungsfreiheit hinnehmen muß. Von daher muß die Prüfung der Frage, ob die Vornahme der o.g. Begräbnishandlungen in den Räumlichkeiten des xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mit der Leichenverordnung vereinbar ist, einer Prüfung in einem Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben.

**Rn. 3**

Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO; die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 20 Abs. 3, 13 Abs. 1 GKG.

---

Zitiervorschlag: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 24.11.1999 – 23 L 3748/99, ECLI:DE:VGD:1999:1124.23L3748.99.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/1999-11-24/23-l-3748-99

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.