nu:legal · recht.nulegal.eu

# Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.02.2026 – VerfGH 4/26.VB-1

ECLI:DE:VFGHNRW:2026:0224.VERFGH4.26VB1.00

## Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird als un­zulässig zu­rückgewiesen, weil die Möglichkeit der Verlet­zung des Beschwerdeführers in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht dargelegt ist (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).

**Rn. 1**

V

**Rn. 2**

erfGH 4/26.VB-1

## Beschluss

**Rn. 4**

In dem Verfahren über

**Rn. 5**

die Verfassungsbeschwerde

**Rn. 6**

des Herrn

**Rn. 7**

­

**Rn. 8**

Beschwerdeführers,

**Rn. 9**

gegen

**Rn. 11**

den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 14. Januar 2026 - 16 E 707/24 -

**Rn. 12**

den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 14. Januar 2026 - 16 E 192/24 -

**Rn. 13**

hat die 1. Kammer des

**Rn. 14**

VERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN

**Rn. 15**

am 24. Februar 2026

**Rn. 16**

durch

**Rn. 17**

die Präsidentin Prof. Dr. Dauner-Lieb,

**Rn. 18**

den Vizepräsidenten Prof. Dr. Heuschund

**Rn. 19**

den Richter Dr. Röhl

**Rn. 20**

gemäß § 58 Abs. 2 und § 59 Abs. 2 VerfGHG

**Rn. 21**

einstimmig beschlossen:

**Rn. 22**

Die Verfassungsbeschwerde wird als un­zulässig zu­rückgewiesen, weil die Möglichkeit der Verlet­zung des Beschwerdeführers in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht dargelegt ist (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).

**Rn. 23**

Prof. Dr. Dauner-Lieb

Prof. Dr. Heusch

Dr. Röhl

---

Zitiervorschlag: Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.02.2026 – VerfGH 4/26.VB-1, ECLI:DE:VFGHNRW:2026:0224.VERFGH4.26VB1.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2026-02-24/verfgh-4-26-vb-1

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.