nu:legal · recht.nulegal.eu

# Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.09.2024 – VerfGH 70/24.VB-2

ECLI:DE:VFGHNRW:2024:0910.VERFGH70.24VB2.00

## Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen.

**Rn. 1**

G r ü n d e :

**Rn. 2**

I.

**Rn. 3**

Mit der am 14. Juni 2024 beim Verfassungsgerichtshof eingegangenen Verfassungsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin Grundrechtsverletzungen durch einen Telefonanruf einer Polizeibeamtin der Kreispolizeibehörde Hochsauerlandkreis bei der Richterin des familiengerichtlichen Verfahrens 7 F 227/23 AG Meschede am 12. Juni 2023 und die Weiterleitung des polizeilichen Berichts mit der Vorgangskennung 230612-0630-041393 vom 13. Juni 2023 an diese.

**Rn. 4**

II.

**Rn. 5**

1. Die Verfassungsbeschwerde wird gemäß § 58 Abs. 2 Satz 1, § 59 Abs. 2 Satz 1 VerfGHG durch die Kammer zurückgewiesen, weil sie nicht in der Monatsfrist des § 55 Abs. 1 Satz 1 VerfGHG erhoben worden und schon deshalb unzulässig ist.

**Rn. 6**

Von den mit der Verfassungsbeschwerde beanstandeten Maßnahmen der Kreispolizeibehörde Hochsauerlandkreis, dem Telefonanruf vom 12. Juni 2023 und der Weiterleitung des Berichts vom 13. Juni 2023, hatte die Beschwerdeführerin nach eigenem Vortrag seit dem 14. Juni 2023 Kenntnis. Dieser Zeitpunkt lag bei Eingang der Verfassungsbeschwerde beim Verfassungsgerichtshof am 14. Juni 2024 bereits ein Jahr zurück. Da der Beschwerdeführerin gegen die beanstandeten Maßnahmen der Rechtsweg gemäß § 40 Abs. 1 VwGO offenstand, gilt für die Erhebung der Verfassungsbeschwerde nicht die Jahresfrist des § 55 Abs. 3 VerfGHG.

**Rn. 7**

2. Abgesehen davon ist nicht ersichtlich, dass die Beschwerdeführerin den Rechtsweg erschöpft hat oder die Erschöpfung des Rechtswegs ausnahmsweise nicht geboten war, § 54 VerfGHG.

**Rn. 8**

3. Von einer weiteren Begründung dieses Beschlusses wird gemäß § 58 Abs. 2 Satz 4 VerfGHG abgesehen.

**Rn. 9**

4. Ihre Auslagen sind der Beschwerdeführerin nicht zu erstatten. § 63 Abs. 4 VerfGHG sieht dies nur für den hier nicht vorliegenden Fall ihres Obsiegens vor.

---

Zitiervorschlag: Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.09.2024 – VerfGH 70/24.VB-2, ECLI:DE:VFGHNRW:2024:0910.VERFGH70.24VB2.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2024-09-10/verfgh-70-24-vb-2

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.