nu:legal · recht.nulegal.eu # Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2014 – VfGBbg 27/14 ## Tenor Die Verfassungsbeschwerde wird verworfen. ## Gründe Die Verfassungsbeschwerde ist nach § 21 Satz 2 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) als unzulässig zu verwerfen, nachdem der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 5. Mai 2014 auf Bedenken gegen die Zulässigkeit seiner Verfassungsbeschwerde hingewiesen wurde und er diese mit seinen Schriftsätzen vom 19. Mai und 24. Mai 2014 nicht ausgeräumt hat. Der Beschwerdeführer bezeichnet zwar nunmehr durch die Landesverfassung verbürgte Grundrechte; es fehlt jedoch weiterhin an einer nachvollziehbaren, dem Begründungserfordernis aus § 20 Abs. 1 Satz 2, § 46 VerfGGBbg entsprechenden Darlegung, dass er durch die angegriffenen Entscheidungen und Verfahren in diesen Grundrechten verletzt sein könnte. Auch ermöglicht der Vortrag des Beschwerdeführers dem Verfassungsgericht nach wie vor nicht die Feststellung, dass die Verfassungsbeschwerde binnen der Zwei-Monats-Frist des § 47 Abs. 2 VerfGGBbg und nach Erschöpfung des Rechtswegs (§ 45 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg) eingelegt wurde; insbesondere bleibt unklar, ob in dem Verfahren beim Landgericht Potsdam mit dem Aktenzeichen 13 S 80/13 überhaupt schon eine rechtskräftige Entscheidung ergangen ist. Soweit der Beschwerdeführer Art. 47 der Landesverfassung erwähnt, ist schließlich darauf hinzuweisen, dass dessen Absatz 2 zwar eine grundrechtliche Gewährleistung enthält (Vollzug der Wohnungsräumung nur, wenn Ersatzwohnraum zur Verfügung steht), seine schützende Wirkung jedoch nicht schon beim Erlass des Räumungstitels, sondern erst bei dessen Vollstreckung entfaltet (Beschluss vom 19. Mai 1994 – VfGBbg 6/93, 6/93 EA -, LVerfGE 2, 105, 110 f). Der Beschluss ist einstimmig ergangen. Er ist unanfechtbar. --- Zitiervorschlag: Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2014 – VfGBbg 27/14 Datenquelle: gerichtsentscheidungen.brandenburg.de, abgerufen 30.07.2026 Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgericht-brandenburg/2014-06-20/vfgbbg-27-14 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.