Leitsatz
Zur Anwendung der Vorschrift in Art. 4 Ziff. 7 W. O.
94. Zur Anwendung der Vorſchrift in Art. 4 Ziff. 7 W. O. I. Zivilſenat. Urt. v. 13. Juni 1906 i. S. v. K. u. Gen. (Bekl.) w. B. (Kl.). Rep. I. 8/06. I. Landgericht I Berlin. II. Kammergericht daſelbſt.
Geklagt wurde aus drei vom Kläger auf die Tiroler Kohlengeſellſchaft Koeſſen in Groß⸗Lichterfelde bei Berlin gezogenen und mit dem Akzept
„Tiroler Kohlengeſellſchaft Koeſſen der Vorſtands⸗Vorſitzende Hugo Nicolay.“ verſehenen Wechſeln unter der Behauptung, daß die Beklagten Mitglieder der Tiroler Kohlengeſellſchaft Koeſſen geweſen ſeien. Dieſe Geſellſchaft beſaß unſtreitig Rechtsperſönlichkeit nicht; ſie war nach der vorinſtanzlichen Feſtſtellung eine im Jahre 1898 im Gebiete des ͤ preußiſchen Landrechts gegründete Erwerbsgeſellſchaft im Sinne der 88 169 flg. A.L.R. I. 17, die den Zweck verfolgte, Kohlenfelder aufzuſchließen, zu erwerben und auszubeuten. Die nur von einem der Beklagten eingelegte Reviſion führte zur gänzlichen Abweiſung der Klage, ſoweit ſie gegen ihn erhoben war. Aus den Gründen: . ..„Da die Klage, ſoweit ſie auf den erſten Wechſel vom 16. Juli 1901 über 2642,50 Æ geſtützt war, bereits abgewieſen worden iſt, kommen für die Reviſion des Beklagten zu 3 nur mehr der zweite Wechſel, d. d. Berlin, den 15. September 1901 über 2643,50 °, und der dritte Wechſel, d. d. Berlin, den 1. Oktober 1901 über 19410& ö in Betracht. Dieſe beiden Wechſel ſind aber nicht geeignet, als Grundlage des von dem Kläger erhobenen Anſpruchs, der auf die Wechſel allein geſtützt wird, zu dienen. Denn beide Wechſel genügen den Anforderungen des Art. 4 Ziff. 7 W. O. nicht. Nach dieſer Geſetzesſtelle gehört zu den weſentlichen Erforderniſſen eines gezogenen Wechſels der Name der Perſon oder die Firma, welche die Zahlung leiſten ſoll. Die auf beiden Wechſeln als Bezeichnung des Bezogenen ſich findende Angabe „Tiroler Kohlengeſellſchaft Koeſſen in Groß⸗Lichterfelde bei Berlin“ enthält aber weder einen perſönlichen Namen noch eine Firma, welche als Bezeichnung einer firmen⸗ — berechtigten Perſon möglich iſt, ſondern lediglich die Bezeichnung einer durch geographiſche Angaben ſich kennzeichnenden Geſellſchaft des bürgerlichen Rechts, welche weder eigene Rechtsperſönlichkeit beſitzt, noch eine Handelsgeſellſchaft iſt, noch auch eine Gewerkſchaft im Sinne des Allgemeinen Berggeſetzes für die Preußiſchen Staaten bildet. Die Bezeichnung „Tiroler Kohlengeſellſchaft Koeſſen in GroßLichterfelde bei Berlin“ entſpricht ſomit dem Erfordernis, welches Art. 4 Ziff. 7 W. O. aufſtellt, nicht, und die Folge hiervon iſt nach Art. 7 W. O. die, daß aus den beiden Schriftſtücken, welchen eines der weſentlichen Erforderniſſe des Wechſels fehlt, keine wechſelmäßige — Verbindlichkeit entſteht, und auch die auf den Schriftſtücken ſich findenden Akzepte keine Wechſelkraft haben. Es iſt ſomit aus ihnen eine wechſelmäßige Verpflichtung überhaupt nicht entſtanden, und kann
deshalb auf Grund dieſer Wechſel der Beklagte zu 3 auch als Ge ſellſchafter der Tiroler Kohlengeſellſchaft Koeſſen nicht in Anſpruch
genommen werden..
95. 1. Welchen Umfang hat die dem Betriebsunternehmer einer
Privateiſeubahn nach Maßgabe des Reichshaftpflichtgeſetzes vom
7. Juni 1871 obliegende Schadenserſatzpflicht, wenn der im Betriebe
der Bahn Verletzte ein Beamter iſt, der von dem Deutſchen Reiche
auf Grund des Unfallfürſorgegeſetzes vom 18. Jun 1501 Unfallfürſorgeö leiſtungen, ſowie den über die Unfallfürſorgepenſion hinausgehenden
Betrag der ordentlichen Amtspenſion zu beanſpruchen hat?