nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.06.2020 – 4 A 3808/18

ECLI:DE:OVGNRW:2020:0602.4A3808.18.00

## Tenor

Die Gegenvorstellung der Antragstellerin gegen den die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ablehnenden Senatsbeschluss vom 30.4.2020 wird zurückgewiesen.

**Rn. 1**

G r ü n d e:

**Rn. 2**

Die Gegenvorstellung der Antragstellerin ist jedenfalls unbegründet.

**Rn. 3**

Der Beschluss vom 30.4.2020 ist rechtmäßig. Soweit die Klägerin erstmals und nach Ablauf der Frist für die Darlegung eines Zulassungsgrundes anführt, es sei in der mündlichen Verhandlung abgelehnt worden, dass sie ihre Begründung vorträgt, ist dies im Übrigen nicht nachvollziehbar. Ihre Begründung stützt sie weiterhin allein darauf, dass sie meint, Amtshaftungsansprüche gegen den Beigeladenen bzw. dessen Sohn geltend machen zu können. Mit dieser Begründung hat sich aber das Verwaltungsgericht in seiner Entscheidung auseinander gesetzt und darauf hingewiesen, dass diese Einwände unerheblich seien. Auch der Senat hat dieses Vorbringen der Klägerin bereits in seinem Beschluss vom 30.4.2020 inhaltlich gewürdigt und ausgeführt: „Genügende Anhaltspunkte dafür, die festgesetzte Gebührenforderung könnte wegen des Bestehens einer der Klägerin zustehenden Forderung gegenüber dem Beigeladenen bereits durch Aufrechnung erloschen sein, denen mit hinreichender Erfolgsaussicht in einem Berufungsverfahren nachzugehen sein könnte, finden sich in den vollkommen pauschalen und unbezifferten Ausführungen zum Bestehen etwaiger Schadensersatzansprüche gegenüber dem Beigeladenen bzw. dessen Sohn nicht.“ Dies gilt unverändert.

**Rn. 4**

Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).

---

Zitiervorschlag: Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.06.2020 – 4 A 3808/18, ECLI:DE:OVGNRW:2020:0602.4A3808.18.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2020-06-02/4-a-3808-18

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.