nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.02.2008 – 6 E 68/08

ECLI:DE:OVGNRW:2008:0227.6E68.08.00

## Tenor

Der angefochtene Beschluss wird geändert. Der Streitwert wird auf 7.500,00 Euro festgesetzt.

Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.

**Rn. 1**

G r ü n d e :

**Rn. 2**

Die zulässige Beschwerde, mit dem Ziel, den vom Verwaltungsgericht auf 2.500,00 Euro festgesetzten Streitwert auf 7.500,00 Euro heraufzusetzen, ist begründet. Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren zu niedrig angesetzt.

**Rn. 3**

Gegenstand des erstinstanzlichen Verfahrens war ein Antrag der Antragstellerin auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, mit der dem Antragsgegner aufgegeben werden sollte, die drei an den Gymnasien G. -K. -Straße in I. (Ausschreibungsnummer 3-GY-1053), C. -G. in St. B. (Ausschreibungsnummer 3-GY-1240) und B. -F. in St. B. (Ausschreibungsnummer 3-GY-1213) ausgeschriebenen und zu besetzenden Stellen mit keinem anderen Bewerber zu besetzen bis über die Bewerbung der Antragstellerin erneut entschieden worden sei. In Verfahren, in denen es um eine solche Sicherung des Bewerbungsverfahrensanspruchs geht, orientiert sich der Senat bei der Festsetzung des Streitwerts in ständiger Rechtsprechung am Auffangwert (§ 53 Abs. 3 Nr. 1, § 52 Abs. 2 GKG) und reduziert diesen wegen des vorläufigen Charakters der begehrten Entscheidung um die Hälfte.

**Rn. 4**

Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Dezember 2003 - 6 E 1277/03 - und vom 17. Oktober 2006 - 6 E 586/06 - m.w.N. aus der Senatsrechtsprechung.

**Rn. 5**

Dabei ist es für die Streitwertbemessung zwar grundsätzlich unerheblich, wie viele Stellen freigehalten werden müssen, weil im Rahmen einer Bewerbung der Bewerbungsverfahrensanspruch nur einmal gesichert werden kann.

**Rn. 6**

Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Juli 2002 - 6 E 582/02 - und vom 9. Dezember 2003, a.a.O.

**Rn. 7**

Etwas anderes kann jedoch ausnahmsweise gelten, wenn der Antragsteller mehrere Bewerbungsverfahren hinsichtlich verschiedener Funktionsstellen betreibt und mit seinem Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes für jedes dieser Verfahren die Sicherung seines Bewerbungsverfahrensanspruchs anstrebt. Werden in einem solchen Verfahren mehrere Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gestellt (objektive Antragshäufung), erscheint die Addition der Streitwerte der Einzelanträge sachgerecht.

**Rn. 8**

Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Dezember 2003, und vom 17. Oktober 2006, jeweils a.a.O.

**Rn. 9**

Diesen Grundsätzen folgend ist für das erstinstanzliche Verfahren ein Streitwert von 7.500,00 Euro festzusetzen, da die Antragstellerin für jede der drei streitigen Stellen ein eigenes Bewerbungsverfahren betreibt und insoweit auch jeweils die Sicherung ihres Bewerbungsverfahrensanspruchs anstrebt.

**Rn. 10**

Die Kostenentscheidung beruht auf § 68 Abs. 3 GKG.

---

Zitiervorschlag: Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.02.2008 – 6 E 68/08, ECLI:DE:OVGNRW:2008:0227.6E68.08.00

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-02-27/6-e-68-08

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.