nu:legal · recht.nulegal.eu

# Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 19.06.2000 – 1 L 2170/00

## Gründe

**Rn. 1**

Die Kläger wenden sich unter anderem mit der Begründung gegen ein Wohnbauvorhaben des Beigeladenen, dieses könne das Schmalseitenprivileg zu ihrer Grundstücksseite schon deshalb nicht in Anspruch nehmen, weil er dieses zur Ostseite hin bereits verbraucht habe; dort grenzten nämlich insgesamt vier Grundstücke an das Baugrundstück an.

**Rn. 2**

Das Verwaltungsgericht hat die Klage mit der angegriffenen Entscheidung, auf deren Gründe Bezug genommen wird, abgewiesen. Der Zulassungsantrag blieb erfolglos.

**Rn. 3**

Selbst wenn man den Zulassungsantrag als noch hinreichend substantiiert ansähe, wäre er jedenfalls unbegründet. Denn die in § 7 a Abs. 1 Satz 1 NBauO genannten Abschnitte gegenüber zwei beliebigen Grenzen beziehen sich (nicht auf die Grenzen benachbarter Grundstücke, sondern allein) auf die Grenzen des Baugrundstücks (§ 4 Abs. 1 Satz 1 NBauO). Dies ergibt sich u.a. daraus, dass § 7 a Abs. 1 Satz 1 NBauO eine von § 7 Abs. 3 NBauO abweichende Regelung trifft. § 7 Abs. 3 NBauO knüpft seinerseits an die Grundregel des § 7 Abs. 1 Satz 1 NBauO an, wonach Gebäude "von den Grenzen des Baugrundstücks Abstand" zu halten haben. Die Abstände sind daher stets zu beziehen auf das Verhältnis zwischen dem Gebäude (Vorhaben) und dem Baugrundstück, d.h. dem Grundstück im Sinne des Bürgerlichen Rechts, auf dem eine Baumaßnahme durchgeführt wird (§ 4 Abs. 1 Satz 1 NBauO). Dementsprechend ist es unerheblich, wie viel Grundstücke an dieses Baugrundstück angrenzen. Das zeigt gerade der hier zu entscheidende Fall. Denn beispielsweise das Flurstück 286/9, auf welches der Kläger verweist, hat nur eine Breite von etwa 7,50 m. Wäre auf dieses Grundstück abzustellen, dann könnte der Kläger die Privilegierung des § 7 a Abs. 1 NBauO, der einen immerhin 17 m langen Abschnitt mit dem Schmalseitenprivileg versieht, nicht ausgenutzt werden. Dementsprechend kommt es zur Bestimmung des Schmalseitenprivilegs allein auf die Verhältnisse auf dem Baugrundstück und nicht auf die Zahl der Nachbargrundstücke an (ebenso Große-Suchsdorf/Lindorf/Schmaltz/Wiechert, NBauO 6. Aufl., § 7 a RdNr. 4 unter Hinweis auf OVG Münster, Urteil vom 12,12.1988 -- 10 A 1729/87 --, BauR 1989, 445 = BRS 49 Nr. 123 zu § 6 BauO NW).

Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE109390000&psml=bsndprod.psml&max=true

---

Zitiervorschlag: Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 19.06.2000 – 1 L 2170/00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-niedersachsen/2000-06-19/1-l-2170-00

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.