nu:legal · recht.nulegal.eu # Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02.11.2010 – OVG 11 L 46.10 ECLI:DE:OVGBEBB:2010:1102.OVG11L46.10.0A Orientierungssatz Für eine Klage gegen die von einem Spielplatz ausgehenden Geräuschimmissionen ist der Auffangstreitwert von 5000 € anzusetzen.(Rn.1) Verfahrensgang vorgehend VG Berlin, 29. September 2010, 10 K 428.09, Beschluss ## Tenor Die Beschwerden der Bevollmächtigten der Klägerin und der Bevollmächtigten des Beklagten gegen die Streitwertfestsetzung in dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 29. September 2010 werden zurückgewiesen. Die Beschwerdeverfahren sind gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet. ## Gründe **Rn. 1** Die auf eine Anhebung des Streitwerts von 5.000 Euro auf mindestens 15.000,- Euro bzw. 30.000,- Euro gerichteten, im jeweils eigenen Namen eingelegten Beschwerden der Prozessbevollmächtigten der Klägerin und des Beklagten sind nicht begründet. Gemäß § 52 Abs. 1 GKG ist in Verfahren vor den Gerichten der Verwaltungsgerichtsbarkeit, soweit nichts anderes bestimmt ist, der Streitwert nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen. Bietet der Sach- und Streitstand für die Bestimmung des Streitwerts keine genügenden Anhaltspunkte, so ist gemäß § 52 Abs. 2 GKG ein Streitwert von 5.000,00 Euro anzunehmen. Von Letzterem ist hier auszugehen. Die Klägerin hat sich gegen die von einem Spielplatz ausgehenden Geräuschimmissionen gewandt, durch die sie ihre Wohnruhe beeinträchtigt gesehen hat. Dieses immaterielle Interesse ist keiner näheren wertmäßigen Konkretisierung zugänglich. Eine bezifferbare Wertminderung ihres Grundstücks ist nicht substanziiert. Die Kosten der Beseitigung des Spielplatzes hätten allenfalls den Beklagten treffen können und sind daher nicht geeignet, das Interesse der Klägerin zu bestimmen. Demgemäß ist in Übereinstimmung mit der bisherigen Senatsrechtsprechung (z.B. Beschluss vom 28. Februar 2006 - OVG 11 S 3.05 -) der Auffangwert (5.000,00 Euro) anzusetzen. Soweit der Bevollmächtigte der Klägerin schließlich einen erhöhten Bearbeitungsaufwand der Sache geltend macht, ist ihm entgegenzuhalten, dass dies für die Streitwertbemessung nicht erheblich ist. **Rn. 2** Die Kostenentscheidung beruht auf § 68 Abs. 3 GKG. **Rn. 3** Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG). --- Zitiervorschlag: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02.11.2010 – OVG 11 L 46.10, ECLI:DE:OVGBEBB:2010:1102.OVG11L46.10.0A Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026 Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0. Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-berlin-brandenburg/2010-11-02/ovg-11-l-46-10 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.