nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 07.04.2026 – 3 U 75/25

3. Zivilsenat  
ECLI:DE:OLGSTUT:2026:0407.3U75.25.00

## Tenor

Das Endurteil des Oberlandesgerichts Stuttgart - 3. Zivilsenat - vom 18.03.2026 wird im Tenor unter Ziffer 1 berichtigt, sodass die dortige Ziffer 3 wie folgt lautet:

Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger 1.375,88 Euro vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 15.03.2023 zu zahlen.

## Gründe

RandnummerRandnummer1

Es liegt ein offensichtliches Diktat- oder Schreibversehen vor, § 319 ZPO.

Randnummer2

In den Entscheidungsgründen ist der Betrag der erstattungsfähigen vorgerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren zutreffend berechnet. Aufgrund eines Schreibversehens hat der rechnerisch richtige Betrag keinen Eingang in den Tenor gefunden.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 07.04.2026 – 3 U 75/25, ECLI:DE:OLGSTUT:2026:0407.3U75.25.00

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2026-04-07/3-u-75-25

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.