nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 04.12.2014 – 2 U 68/14

2. Zivilsenat  
ECLI:DE:OLGSTUT:2014:1204.2U68.14.0A

## Tenor

Die Sach- und Rechtslage wird erörtert.

Der Senat empfiehlt die Rücknahme der Berufung. Er weist ferner darauf hin, dass der Streitwert zu verdoppeln sein wird, da der Kläger nicht nur einen Unterlassungsantrag in Bezug auf Motiv- und Farbkontaktlinsen ohne Sehstärke gestellt hat, sondern ausdrücklich auch noch einen Unterlassungsantrag für Sehhilfen.

Nach Unterbrechung erklärt der Prozessbevollmächtigte des Klägers:

Ich nehme die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Tübingen vom 6.6.2014 zurück.

Darauf ergeht folgende Beschluss:

1. Nach Rücknahme der Berufung wird die Klägerin des Rechtsmittels der Berufung für verlustig erklärt.

2. Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtstreits in beiden Instanzen.

3. Der Streitwert wird für beide Instanzen festgesetzt auf 60.000 €.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 04.12.2014 – 2 U 68/14, ECLI:DE:OLGSTUT:2014:1204.2U68.14.0A

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2014-12-04/2-u-68-14

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.