nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 25.04.2005 – 18 WF 71/05

## Tenor

Auf die Beschwerde der Antragstellervertreterin wird der Beschluss des Amtsgerichts Reutlingen - Familiengericht - vom 14. März 2005 (11 F 1131/04) abgeändert.

Der Streitwert der Folgesache Versorgungsausgleich beträgt 2.000,-- EUR.

## Gründe

**Rn. 1**

Die gemäß § 64 GKG i.V.m. § 32 Abs. 2 RVG zulässige Beschwerde der Antragstellervertreterin gegen die Streitwertfestsetzung in erster Instanz betreffend die Scheidungsfolgesache Versorgungsausgleich ist begründet.

**Rn. 2**

Gemäß § 49 Nr. 1 GKG beträgt der Wert im Verfahren über den Versorgungsausgleich 1.000,- EUR, wenn diesem ausschließlich die in Ziffer 1. lit. a, b und c aufgezählten Anrechte unterliegen. Ist dies nicht der Fall und unterliegen dem Versorgungsausgleich auch sonstige Anrechte, so beträgt der Wert gem. § 49 Nr. 3 GKG 2.000,-- EUR.

**Rn. 3**

Im vorliegenden Fall waren neben den durch beide Parteien während der Ehe erworbenen Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung die Anrechte der Ehefrau auf Betriebsrente bei der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. Hierbei handelt es sich um keines der in Ziffer 1 genannten Anrechte, sondern um ein Anrecht im Sinne von Ziffer 2. Hieraus ergibt sich die Werterhöhung nach § 49 Nr. 3 GKG.

**Rn. 4**

Das vorliegende Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet (§ 68 Abs. 3 GKG).

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 25.04.2005 – 18 WF 71/05

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2005-04-25/18-wf-71-05

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.