nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 01.06.2004 – 10 U 69/04

## Tenor

Gemäß § 522 II ZPO wird die Berufung der Beklagten auf deren Kosten zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 1**

1. Auf die zutreffende Begründung im landgerichtlichen Urteil und auf den Beschluss des Senats vom 10.05.04 wird Bezug genommen. Nur ergänzend wird noch auf § 1006 BGB verwiesen, nach dem der Besitz für Eigenbesitz und damit für Eigentum spricht.

**Rn. 2**

2. Aus Betrug folgt nach §§ 823, 249 BGB ein Schadensersatzanspruch. Vorschriften über den Verlust von Vermögen durch betrügerische Handlungen sind dem BGB fremd.

**Rn. 3**

3. Das Landgericht hat dem Kläger nur die wirklich nachgewiesenen Schadenspositionen zugesprochen.

**Rn. 4**

4. Kostenentscheidung: § 97 I ZPO

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 01.06.2004 – 10 U 69/04

Quelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2004-06-01/10-u-69-04

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.