nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Naumburg, Beschluss vom 18.10.2016 – 1 AR (Kost) 9/16

## Tenor

Auf seinen Antrag vom 11. April 2016 wird Rechtsanwalt M. entsprechend der Stellungnahme der Bezirksrevisorin vom 20. September 2016, mit deren Abrechnung er sich in seinem Schriftsatz vom 4. Oktober 2016 einverstanden erklärt (und damit seinen weitergehenden Antrag vom 11. April 2016 zurückgenommen) hat, gem. § 51 Abs. 1 S. 1 und 3 RVG für das gesamte Verfahren eine Pauschvergütung i.H.v. 1.500,00 € bewilligt, welche an die Stelle der gesetzlichen Pflichtverteidigergebühren tritt.

Der Anspruch auf Ersatz von Auslagen und Mehrwertsteuer bleibt unberührt.

Aus der Staatskasse geleistete Zahlungen sind anzurechnen.

Von dem Mandanten oder Dritten geleistete Zahlungen sind bestimmungsgemäß zu berücksichtigen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Naumburg, Beschluss vom 18.10.2016 – 1 AR (Kost) 9/16

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 08.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-naumburg/2016-10-18/1-ar-kost-9-16

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.