nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 23.01.2026 – 19 W 26/25

19. Zivilsenat  
ECLI:DE:OLGK:2026:0123.19W26.25.00

## Leitsatz

Gebühr für Verwerfung einer Beschwerde entsteht ohne Kostengrundentscheidung.

## Gründe

Die gemäß § 66 GKG statthafte und auch im Übrigen zulässige Erinnerung hat in der Sache keinen Erfolg. Die Berechnung der Gebühr erfolgte rechtmäßig. Sie folgt im Falle der Verwerfung oder Zurückweisung einer sonstigen Beschwerde unmittelbar aus dem Gesetz, nämlich aus Zif. 1812 KV GKG; einer Kostenentscheidung bedarf es hierfür nicht (vgl. LAG Frankfurt, Beschluss vom 26. März 2008 - 13 Ta 51/08, Rn. 12, juris; LG Koblenz, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 6 T 106/10, Rn. 4, juris; BeckOK KostR/Dörndorfer, 51. Ed. 1.12.2025, GKG KV 1812 Rn. 13). Das Unterbleiben einer Kostenentscheidung darf insbesondere nicht verwechselt werden mit einem Ausspruch zur Gebührenfreiheit, wobei auch insoweit der Ausspruch auslegungsbedürftig sein kann (vgl. Toussaint/Toussaint, 55. Aufl. 2025, GKG KV 1812 Rn. 4). Dem Gericht stünde frei, eine Anordnung über die Nichterhebung von Gebühren zu treffen (OLG Nürnberg, Beschluss vom 12. Oktober 2009 - 11 WF 1120/09, juris). Dies ist vorliegend indes nicht geschehen und hierfür bestand auch keine Veranlassung.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 23.01.2026 – 19 W 26/25, ECLI:DE:OLGK:2026:0123.19W26.25.00

Datenquelle: nrwe.justiz.nrw.de, abgerufen 30.09.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2026-01-23/19-w-26-25

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.