nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 22.04.2014 – 2 Ss-OWi 274/14

ECLI:DE:OLGHE:2014:0422.2SS.OWI274.14.0A

Verfahrensgang

vorgehend AG Groß-Gerau, 30. September 2013, 30 OWi - 1400 Js 38767/13

## Tenor

1. Die Rechtsbeschwerde der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Amtsgerichts Groß-Gerau vom 30. September 2013 wird als offensichtlich unbegründet verworfen.

2. Die Staatskasse hat die Kosten der Rechtsbeschwerde und die dem Betroffenen insoweit entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

## Gründe

**Rn. 1**

Ausführungen bedarf es nur zu Folgendem:

**Rn. 2**

Die Staatsanwaltschaft rügt i.E., dass das Amtsgericht rechtsfehlerhaft einen anderen Sachverhalt zu Grunde gelegt hat, als der Bußgeldbescheid. Das Amtsgericht ist von der Geschwindigkeitsüberschreitung von 39 km/h außerorts ausgegangen, während dem Bußgeldbescheid eine Überschreitung von 47 km/h zu Grunde liegt. Die Rechtsfolgen sind für den Betroffenen entsprechend unterschiedlich.

**Rn. 3**

Will die Staatsanwaltschaft die vom Amtsgericht getroffenen Feststellungen als rechtsfehlerhaft angreifen, bedarf es dazu vorliegend einer zulässigen Verfahrensrüge. Die ist nicht erhoben worden. Die Generalstaatsanwaltschaft hat vielmehr die Rechtsbeschwerde auf den Rechtsfolgenausspruch beschränkt und damit die vom Amtsgericht getroffenen Feststellungen rechtskräftig werden lassen. Da die Rechtsfolge dem festgestellten Sachverhalt entspricht, ist die Rechtsbeschwerde offensichtlich unbegründet.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 22.04.2014 – 2 Ss-OWi 274/14, ECLI:DE:OLGHE:2014:0422.2SS.OWI274.14.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2014-04-22/2-ss-owi-274-14

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.