nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 03.08.2011 – 19 U 79/11

ECLI:DE:OLGHE:2011:0803.19U79.11.0A

Anmerkung

Ein Rechtsmittel ist nicht bekannt geworden.

Verfahrensgang

vorgehend LG Frankfurt, 28. März 2011, 2-14 O 393/10, Urteil

## Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das am 28.03.2011 verkündete Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.

Der Gebührenstreitwert wird auf 90.000,-- EUR festgesetzt.

## Gründe

**Rn. 1**

I.

Das Landgericht hat die auf Zahlung von 90.000,-- EUR gerichtete Klage des Klägers durch am 28.03.2011 verkündetes Urteil abgewiesen. Gegen das ihm am 31.03.2011 zugestellte Urteil hat der Kläger am 12.04.2011 Berufung eingelegt. Der Vorsitzende Richter des Senats hat die Frist zur Berufungsbegründung zunächst antragsgemäß bis zum 25.06.2011 verlängert und den mit Schriftsatz vom 13.06.2011 gestellten Antrag des Klägers auf erneute Fristverlängerung für die Berufungsbegründung zurückgewiesen, weil die nach § 520 Abs. 2 S. 2 ZPO erforderliche Einwilligung der Beklagten nicht vorlag.

**Rn. 2**

II.

Die ausgebliebene Begründung der Berufung innerhalb der gesetzlichen Frist führt gemäß § 522 Abs. 1 ZPO zur Verwerfung des Rechtsmittels als unzulässig. Der Kläger hat auch die Kosten der Berufung zu tragen, da sein Rechtsmittel keinen Erfolg hat (§ 97 Abs. 1 ZPO).

**Rn. 3**

Der Gebührenstreitwert entspricht der Beschwer des Klägers durch das erstinstanzliche Urteil (§ 47 Abs. 1 S. 2 GKG).

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 03.08.2011 – 19 U 79/11, ECLI:DE:OLGHE:2011:0803.19U79.11.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2011-08-03/19-u-79-11

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.