nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 26.04.2011 – 24 U 125/10

ECLI:DE:OLGHE:2011:0426.24U125.10.0A

Verfahrensgang

vorgehend LG Darmstadt, 22. Juni 2010, 27 O 198/09, Urteil

vorgehend OLG Frankfurt, 8. März 2011, 24 U 125/10, Beschluss

## Tenor

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 27. Zivilkammer des Landgerichts Darmstadt vom 22. Juni 2010 wird verworfen.

Die Beklagte hat die Kosten des zweiten Rechtszuges zu tragen.

Gebührenstreitwert zweiter Instanz: € 8.389,50.

## Gründe

**Rn. 1**

Die Berufung der Beklagten war gemäß § 522 Absatz 1 ZPO zu verwerfen, weil sie nicht rechtzeitig begründet worden ist.

**Rn. 2**

Dem Antrag der Beklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Entscheidung über die beantragte Prozesskostenhilfe für den zweiten Rechtszug war aus den vom Senat in seinem Beschluss vom 8. März 2011 (Bl. 336 ff. d. A.) ausführlich dargelegten Gründen nicht zu entsprechen.

**Rn. 3**

Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 26.04.2011 – 24 U 125/10, ECLI:DE:OLGHE:2011:0426.24U125.10.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2011-04-26/24-u-125-10

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.