nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 02.09.2025 – 20 U 16/25

ECLI:DE:OLGD:2025:0902.20U16.25.00

## Tenor

Die Antragsgegnerin ist des eingelegten Rechtsmittels der Berufung verlustig und hat die durch das Rechtsmittel entstandenen Kosten zu tragen, nachdem sie ihre Berufung gegen das am 15.01.2025 verkündete Urteil des Landgerichts Düsseldorf (2a O 112/23) zurückgenommen hat.

**Rn. 1**

Der Streitwert des Berufungsverfahrens wird auf 100.000,00 EUR festgesetzt.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 02.09.2025 – 20 U 16/25, ECLI:DE:OLGD:2025:0902.20U16.25.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2025-09-02/20-u-16-25

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
