nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 22.04.2024 – 15 W 7/24

ECLI:DE:OLGD:2024:0422.15W7.24.00

## Tenor

Die Gegenvorstellung des Antragstellers vom 16. April 2024 gegen den Beschluss des Senats vom 9. April 2024 wird zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 2**

I.

**Rn. 3**

Die Gegenvorstellung des Antragstellers gibt keinen Anlass zu einer abändernden Entscheidung.

**Rn. 4**

Der Antragsteller wendet sich mit seiner Gegenvorstellung vom 16. April 2024 gegen den Beschluss des Senats vom 9. April 2024. Mit diesem Beschluss hat der Senat die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Zurückweisungsbeschluss des Landgerichts vom 18. Dezember 2023 (Az. 4a O 49/23) zurückgewiesen.

**Rn. 5**

In seinem Beschluss vom 9. April 2024 hat der Senat ausführlich dargelegt, unter welchen Voraussetzungen Feststellungsbegehren nach § 256 ZPO rechtlich zulässig sind. Auch mit seiner Gegenvorstellung vom 16. April 2024 hat der Antragsteller keinen Vortrag geleistet, der die mit seinem Antrag vom 27. September 2023 formulierten Feststellungsanträge als zulässig und begründet erscheinen ließe oder es dem Senat ermöglichen würde, im Rahmen des rechtlich Zulässigen auf die Stellung sinnvoller Klageanträge hinzuwirken. Den rechtlichen Ausführungen des Antragstellers insbesondere zur Zulässigkeit von Feststellungsanträgen folgt der Senat nicht.

**Rn. 6**

II.

**Rn. 7**

Der Antragsteller kann nicht damit rechnen, dass weitere Eingaben in diesem abgeschlossenen Verfahren durch den Senat noch beschieden werden.

**Rn. 8**

… … …

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 22.04.2024 – 15 W 7/24, ECLI:DE:OLGD:2024:0422.15W7.24.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2024-04-22/15-w-7-24

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.