nu:legal · recht.nulegal.eu

# Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 29.03.2004 – I-21 W 17/04

ECLI:DE:OLGD:2004:0329.I21W17.04.00

## Tenor

Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird der Streitwert (Gegenstandswert) für das selbständige Beweisverfahren in Abänderung des Beschlusses der 5. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal vom 03.02.2004 auf

16.000,00 EUR

festgesetzt.

**Rn. 1**

G r ü n d e

**Rn. 2**

Das gemäß § 25 Abs. 3 S. 1 GKG als Beschwerde statthafte Rechtmittel ist zulässig; es hat auch in der Sache Erfolg.

**Rn. 3**

Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist der Streitwert für das selbständige Beweisverfahren nach dem vollen Wert der Hauptsache – ohne Abschlag - zu bemessen. Geht es um die Feststellung von Baumängeln, entspricht der Wert also grundsätzlich den sachverständig ermittelten Mängelbeseitigungskosten in voller Höhe (Senat, BauR 2003, 1766, BauR 2001, 1293, BauR 2001, 995). Das ist mittlerweile ganz h. M. (zuletzt: OLG Müchen BauR 2002, 523; OLG Bamberg, 4. und 8. Zivilsenat – unter Aufgabe der bisher gegenteiligen Auffassung - , BauR 2002, 1594; zum Meinungsstand: Leupertz in: BrBp 2004, 19ff.); soweit ersichtlich hat in jüngerer Zeit nur noch das OLG Schleswig die Gegenmeinung vertreten (BauR 2003, 1078f.). Aus der vom Landgericht zur Begründung des angefochtenen Beschlusses angeführten Fundstelle (Zöller/Herget, ZPO, 23. Aufl., § 3, Stichwort: "selbständiges Beweisverfahren”) ergibt sich im Übrigen kein anderes Meinungsbild.

**Rn. 4**

Der Senat hält an seiner Rechtsprechung in diesem Punkt fest und verweist zur Begründung auf den Inhalt seiner bisher hierzu veröffentlichten Entscheidungen.

**Rn. 5**

Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet - § 25 Abs. 4 GKG.

---

Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 29.03.2004 – I-21 W 17/04, ECLI:DE:OLGD:2004:0329.I21W17.04.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2004-03-29/i-21-w-17-04

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.