nu:legal · recht.nulegal.eu # Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 18.08.2025 – 7 U 37/25 7. Zivilsenat ECLI:DE:OLGBB:2025:0818.7U37.25.00 ## Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 25.02.2025, Az. 13 O 211/24, wird zurückgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. Das angefochtene Urteil des Landgerichts Potsdam ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf der Stufe „bis 19.000 €“ festgesetzt. ## Gründe Die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam ist gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil nach einstimmiger Auffassung des Senats das Rechtsmittel offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordern und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist. Hinsichtlich des Sachverhaltes im Einzelnen und der gestellten Anträge sowie zur Begründung wird auf den vorausgegangenen Hinweis des Senats vom 25.07.2025 Bezug genommen. Die Klägerin hat innerhalb der gesetzten Frist keine Stellungnahme zu den vom Senat erteilten Hinweisen abgegeben. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils erfolgt gemäß § 708 Nr. 10 ZPO. Der Gebührenstreitwert für das Berufungsverfahren ist gemäß § 63 Abs. 2 S. 1 GKG in Anwendung der §§ 47, 48 GKG festzusetzen. --- Zitiervorschlag: Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 18.08.2025 – 7 U 37/25, ECLI:DE:OLGBB:2025:0818.7U37.25.00 Datenquelle: gerichtsentscheidungen.brandenburg.de, abgerufen 29.07.2026 Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-brandenburg/2025-08-18/7-u-37-25 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.