nu:legal · recht.nulegal.eu

# Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 04.03.2025 – 16 WLw 7/20

Senat für Landwirtschaftssachen  
ECLI:DE:OLGBB:2025:0304.16WLW7.20.00

## Tenor

Nach Anhörung der Beteiligten wird die Kostenentscheidung im Beschluss des Senats vom 19. September 2024, Az. 16 WLw 7/20, gemäß § 42 Abs. 1 FamFG i. V. m. § 9 LwVG wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend ergänzt, dass die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens (Gerichtskosten und außergerichtliche Kosten des Beteiligten zu 4, des Landes Brandenburg), die Beteiligten zu 1 und 2 je zur Hälfte tragen.

## Gründe

Die Kostenentscheidung im Beschluss des Senats vom 19. September 2024, Az. 16 WLw 7/20, war wegen offenbarer Unrichtigkeit gemäß § 42 Abs. 1 FamFG i. V. m. § 9 LwVG dahingehend zu berichtigen, dass die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens (gerichtliche Kosten und außergerichtliche Kosten des Beteiligten zu 4) den Antragstellern zu 1 und 2 aufzuerlegen waren.

Die Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu entscheiden, war dem Senat mit dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 29. April 2022 (Az. BLw 5/20) zwingend aufgegeben worden. Eine solche ausdrückliche Entscheidung ist in dem genannten Beschluss versehentlich aufgrund einer auf Unachtsamkeit beruhenden Fehlleistung nicht erfolgt (vgl. Sternal/Weber, FamFG, § 82 Rn. 8). Die Bezugnahme auf die §§ 44 und 45 S. 2 LwVG am Ende des Beschlusses vom 19. September 2024 zeigt, dass der Senat über die gesamten gerichtlichen und außergerichtlichen Kosten der Rechtsmittelverfahren entscheiden wollte und es nur versehentlich versäumt worden ist, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu entscheiden.

Im Wege der Berichtigung können entgegen der Auffassung des Beteiligten zu 4 in dem Schriftsatz vom 27. Februar 2025 möglicherweise dem Landkreis P… im Rechtsbeschwerdeverfahren entstandene außergerichtliche Kosten schon deswegen nicht den Beteiligten zu 1 und 2 auferlegt werden, weil dessen Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof als unzulässig verworfen worden ist.

---

Zitiervorschlag: Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 04.03.2025 – 16 WLw 7/20, ECLI:DE:OLGBB:2025:0304.16WLW7.20.00

Datenquelle: gerichtsentscheidungen.brandenburg.de, abgerufen 29.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-brandenburg/2025-03-04/16-wlw-7-20

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
