nu:legal · recht.nulegal.eu

# Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19.12.2024 – 13 WF 193/24

4. Senat für Familiensachen  
ECLI:DE:OLGBB:2024:1219.13WF193.24.00

## Tenor

Der Beschluss des Amtsgerichts Nauen vom 18.12.2024 wird aufgehoben soweit die Sache dem Brandenburgischen Oberlandesgericht zur Entscheidung vorgelegt worden ist.

## Gründe

I.

Der Beschwerdeführer, der der Kindesmutter nach § 78 FamFG im Rahmen der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe beigeordnete Verfahrensbevollmächtigte, wendet sich mit seiner Erinnerung gegen die Festsetzung seiner Vergütung nach § 55 RVG und begehrt gegenüber der Staatskasse auch die Erstattung der anwaltlichen Einigungsgebühr nach Nr. 1003 Abs. 1 und 2 VV RVG. Die zuständige Rechtspflegerin hat der Erinnerung teilweise abgeholfen und sie im Übrigen dem Oberlandesgericht zur Entscheidung vorgelegt (Bl. 48 VKH KM AI).

II.

Die Vorlageentscheidung der Rechtspflegerin war aufzuheben, da über die gemäß § 56 Abs. 1 RVG statthafte Erinnerung gegen die vom Amtsgericht nach § 55 RVG festgesetzte Vergütung nach §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 8 RVG der zuständige Richter des ersten Rechtszugs zu entscheiden hat (OLG Frankfurt a. M., BeckRS 2014, 16202; OLG Hamm Rpfleger 1989, 319; Gottschalk/Schneider, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, Beratungshilfe, 10. Aufl., Rn. 899). Erst gegen die richterliche Entscheidung über die Erinnerung kann gemäß § 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 RVG eine befristete Beschwerde eingelegt werden (vgl. auch OLG Hamm AGS 2014, 166).

---

Zitiervorschlag: Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19.12.2024 – 13 WF 193/24, ECLI:DE:OLGBB:2024:1219.13WF193.24.00

Datenquelle: gerichtsentscheidungen.brandenburg.de, abgerufen 29.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-brandenburg/2024-12-19/13-wf-193-24

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.