nu:legal · recht.nulegal.eu

# Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19.10.2021 – 9 WF 245/21

1. Senat für Familiensachen  
ECLI:DE:OLGBB:2021:1019.9WF245.21.00

## Tenor

Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Amtsgerichts Cottbus vom 08.09.2021 (Az. 54 F 154/21) aufgehoben und die Sache zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet.

## Gründe

Die sofortige Beschwerde ist gemäß § 76 Abs. 2 FamFG in Verbindung mit §§ 127 Abs. 2, 567 ff. ZPO zulässig und auch insoweit begründet, als dem Antragsteller Verfahrenskostenhilfe nicht wegen Mutwilligkeit versagt werden kann (§§ 76 Abs. 1 FamFG, 114 ZPO).

Die Frage, ob es in einem Umgangsverfahren (§ 151 Nr. 2 FamFG) mutwillig sein kann, wenn ein Elternteil nicht vorher mit Hilfe des Jugendamtes versucht hat, eine gütliche Einigung zwischen den Eltern des Kindes zu erzielen, wird in der Rechtsprechung und Lehre nicht einheitlich beantwortet (vgl. hierzu Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 5. Aufl., § 76 Rn. 51). Der Meinungsstreit kann vorliegend dahinstehen. Die Mutwilligkeit einer Rechtsverfolgung beurteilt sich in jedem Fall nach dem Zeitpunkt der Entscheidung über das Verfahrenskostenhilfegesuch; damit kann auf einen unterbliebenen Versuch der Verfahrensvermeidung die Mutwilligkeit der Rechtsverfolgung nicht mehr gestützt werden, wenn der Antragsgegner - wie hier - dem Umgangsbegehren des Antragstellers im Verfahren entgegentritt (vgl. OLG Saarbrücken, Beschluss vom 17.09.2019 - 6 WF 126/19; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.03.2019 - 13 WF 31/19).

Das Amtsgericht wird die bisher nicht durchgeführte Prüfung der Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung bzw. der Bedürftigkeit des Antragstellers nachholen und sodann eine erneute Entscheidung treffen müssen.

Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 76 Abs. 2 FamFG, 127 Abs. 4 ZPO.

Die Zulassung der Rechtsbeschwerde ist nicht veranlasst.

---

Zitiervorschlag: Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19.10.2021 – 9 WF 245/21, ECLI:DE:OLGBB:2021:1019.9WF245.21.00

Datenquelle: gerichtsentscheidungen.brandenburg.de, abgerufen 29.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-brandenburg/2021-10-19/9-wf-245-21

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
