nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landessozialgericht NRW, Beschluss vom 22.08.2022 – L 8 BA 84/22 B

8. Senat  
ECLI:DE:LSGNRW:2022:0822.L8BA84.22B.00

## Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Köln vom 11.5.2022 wird als unzulässig verworfen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet.

## Gründe

Die Beschwerde des Klägers ist nicht statthaft und deshalb als unzulässig zu verwerfen.

Nach § 172 Abs. 3 Nr. 2 a) Sozialgerichtsgesetz (SGG) ist die Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe (PKH) ausgeschlossen, wenn das Gericht die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen für die PKH verneint. Der Beschwerdeausschluss erfasst auch den Fall, dass das Sozialgericht die Bewilligung von PKH auf Grund mangelnder Feststellbarkeit der Verhältnisse ablehnt, so z.B. weil es – wie hier – davon ausgeht, dass der nach § 73a Abs. 1 S. 1 SGG i.V.m. § 117 Abs. 2 S. 1, Abs. 3 und 4 Zivilprozessordnung (ZPO) erforderliche Vordruck nicht innerhalb der vom Gericht gesetzten Frist vorgelegt oder fehlerhaft ausgefüllt worden ist bzw. die Angaben nach § 118 Abs. 2 ZPO nicht genügen (vgl. z.B. LSG NRW Beschl. v. 21.01.2021 – L 20 SO 427/20 B – juris Rn. 7; Beschl. v. 26.8.2013 – L 19 AS 1278/13 B – juris Rn. 5 m.w.N.; LSG NRW Beschl. v. 15.4.2013 – L 18 R 44/13 B – juris Rn. 3 m.w.N.; Karl in: jurisPK-SGG, 2. Aufl. 2022, § 172 Rn. 176 f. m.w.N.; Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 13. Aufl. 2020, § 172 Rn. 6g).

Die Kostenentscheidung beruht auf § 73a Abs. 1 S. 1 SGG i.V.m. § 127 Abs. 4 ZPO.

Dieser Beschluss kann nicht mit der Beschwerde an das Bundessozialgericht angefochten werden (§ 177 SGG).

---

Zitiervorschlag: Landessozialgericht NRW, Beschluss vom 22.08.2022 – L 8 BA 84/22 B, ECLI:DE:LSGNRW:2022:0822.L8BA84.22B.00

Datenquelle: nrwe.justiz.nrw.de, abgerufen 30.09.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lsg-nrw/2022-08-22/l-8-ba-84-22-b

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.