nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 17.10.2019 – 2-03 O 133/18

ECLI:DE:LGFFM:2019:1017.2.03O133.18.00

## Gründe

Auf Grund des rechtswirksamen Vergleichs des Landgerichts in Frankfurt am Main vom 4.6.2019 sind von der Beklagtenseite an Kosten

568,19 EUR (i.W. Fünfhundertachtundsechzig und 19/100 Euro) nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 28.6.2019

an die Klägerseite zu erstatten.

Der Kostenfestsetzungsantrag der Gegenseite ist bereits übersandt.

Die Ausgleichung befindet sich auf den nachfolgenden Seiten.

Klägerseite

Die Reisekosten sind erstattungsfähig, da eine Partei grundsätzlich berechtigt ist, einen Anwalt an ihrem Sitz ohne kostenrechtliche Nachteile zu beauftragen (BGH vom 22.2.2007 Az VII ZB 93/06, vom 13.9.2011, Az VI ZB 9/10 und vom 20.12.2011 Az XI ZB 12/11). Dabei sind die Anwälte in der Wahl ihres Verkehrsmittels grundsätzlich frei. Dabei werden Flugkosten von … nach … als erstattungsfähig angesehen.

Beklagtenseite:

Die Parteikosten sind erstattungsfähig, da eine Partei grundsätzlich berechtigt ist, an den Terminen teilzunehmen. Auf die Anordnung des persönlichen Erscheinens kommt es dabei nicht an.

---

Zitiervorschlag: Landgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 17.10.2019 – 2-03 O 133/18, ECLI:DE:LGFFM:2019:1017.2.03O133.18.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-frankfurt-main/2019-10-17/2-03-o-133-18

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.