nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landgericht Frankenthal (Pfalz), Beschluss vom 17.08.2017 – 6 O 324/16

ECLI:DE:LGFRAPF:2017:0817.6O324.16.00

## Tenor

Das Endurteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal (Pfalz) vom 21.07.2017 wird im Tatbestand auf S. 5 dahingehend berichtigt, dass es auf Seite 5 im streitigen Klägervortrag wie folgt lautet:

„Die Klägerin beantragt wie erkannt“.

## Gründe

**Rn. 1**

Es liegt ein offensichtliches Diktat- oder Schreibversehen vor, § 319 ZPO.

**Rn. 2**

Eine Umstellung des Klageantrags ist nicht erfolgt. Der Tenor entspricht dem Antrag aus der Klageschrift vom 23.12.2016. Dem Protokoll zur mündlichen Verhandlung vom 31.05.2017 ist zu entnehmen: Der Klägervertreter stellt sodann den Antrag aus der Klageschrift vom 23.12.2016.

---

Zitiervorschlag: Landgericht Frankenthal (Pfalz), Beschluss vom 17.08.2017 – 6 O 324/16, ECLI:DE:LGFRAPF:2017:0817.6O324.16.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 08.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-frankenthal-pfalz/2017-08-17/6-o-324-16

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.