nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landgericht Dortmund, Beschluss vom 31.01.2006 – 14 (I) Qs 66/05

ECLI:DE:LGDO:2006:0131.14I.QS66.05.00

## Tenor

Die Beschwerde wird kostenpflichtig als unzulässig verworfen.

**Rn. 1**

G r ü n d e

**Rn. 2**

Die Beschwerde ist unzulässig.

**Rn. 3**

Gemäß § 68 b letzter Satz StPO ist die Entscheidung unanfechtbar, wobei das Gesetz nicht nach Art der Entscheidung (Beiordnung oder Ablehnung) unterscheidet.

**Rn. 4**

Die Kammer hält deswegen im Einklang mit der ganz überwiegenden Rechtsprechung die Beschwerde für unzulässig (vgl. u.a. OLG Hamm StV 2001, 103).

**Rn. 5**

Die Kammer weist allerdings in der Sache auf folgendes hin:

**Rn. 6**

Um dem Opferschutz genüge zu tun, muss im Fall der Ladung des Opferzeugen so

**Rn. 7**

rechtzeitig über den frühzeitig gestellten Antrag entschieden werden, dass ein

**Rn. 8**

vorbereitendes Gespräch mit dem Zeugen geführt werden kann und die Begleitung zum Termin erfolgen kann. Nach Auffassung der Kammer wird ein vorbereitendes

**Rn. 9**

Gespräch und die Begleitung zur Zeugenvernehmung von der Zeugenbeistandschaft

**Rn. 10**

mit umfasst. Trotz des engen Wortlauts des Gesetzes "Beiordnung für die Dauer der

**Rn. 11**

Vernehmung" ist dieses nach Sinn und Zweck des Opferschutzes erforderlich, auch

**Rn. 12**

wenn in der Hauptverhandlung auf Vernehmung des Opferzeugen verzichtet wird.

**Rn. 13**

Ob bei einer rechtzeitigen Entscheidung die Voraussetzung des § 68 b S. 1 StPO

**Rn. 14**

bei der im Ermessen des erstinstanzlichen Richters stehende Entscheidung vorgelegen haben kann dahinstehen.

---

Zitiervorschlag: Landgericht Dortmund, Beschluss vom 31.01.2006 – 14 (I) Qs 66/05, ECLI:DE:LGDO:2006:0131.14I.QS66.05.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-dortmund/2006-01-31/14-i-qs-66-05

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.