nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landgericht Bielefeld, Urteil vom 24.09.2025 – 22 NBs 17/25

ECLI:DE:LGBI:2025:0924.22NBS17.25.00

## Tenor

Die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Halle vom 10.12.2024 (Az. 6 Ds 601 Js 483/23) wird verworfen.

Der Angeklagte hat die Kosten der Berufung zu tragen.

## Gründe

**Rn. 2**

Der Angeklagte hat gegen das Urteil des Amtsgerichts Halle vom 10.12.2024 zwar rechtzeitig Berufung eingelegt, ist aber in dem heutigen Termin zur Hauptverhandlung ohne genügende Entschuldigung nicht erschienen und auch nicht in zulässiger Weise vertreten worden, obwohl er ausweislich des Kammerbeschlusses vom 09.07.2025 (Bl. 215 d. A.) sowie des Vermerks der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle vom 10.07. und 31.07.2025 (Bl. 220 d. A.) ordnungsgemäß im Wege der öffentlichen Zustellung geladen worden ist und mit dem Ladungsschreiben vom 18.06.2025 (Bl. 203 ff. d. A.) auf die Folgen unentschuldigten Ausbleibens hingewiesen worden ist.

**Rn. 3**

Die eingelegte Berufung war daher gemäß § 329 Abs. 1 StPO zu verwerfen.

**Rn. 4**

Die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens beruht auf § 473 Abs. 1 StPO.

**Rn. 5**

I.

BeglaubigtUrkundsbeamter/in der GeschäftsstelleLandgericht Bielefeld

---

Zitiervorschlag: Landgericht Bielefeld, Urteil vom 24.09.2025 – 22 NBs 17/25, ECLI:DE:LGBI:2025:0924.22NBS17.25.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bielefeld/2025-09-24/22-nbs-17-25

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.