nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.01.2008 – 8 Ta 5/08

ECLI:DE:LAGRLP:2008:0128.8TA5.08.0A

## Tenor

Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz - Auswärtige Kammern Bad Kreuznach - vom 24.10.2007, Az.: 8 Ca 993/04, aufgehoben.

## Gründe

**Rn. 1**

Die nach 127 Abs. 2 S. 2 ZPO statthafte und vorliegend insgesamt zulässige sofortige Beschwerde hat auch in der Sache Erfolg.

**Rn. 2**

Zwar hat das Arbeitsgericht bei Berücksichtigung des im Zeitpunkt seiner Entscheidung gegebenen Sachstandes zu Recht die mit Beschluss vom 05.05.2004 erfolgte PKH-Bewilligung aufgehoben, da der Kläger trotz mehrfacher gerichtlicher Aufforderung keine Erklärung darüber abgegeben hatte, ob eine Änderung seiner für die Prozesskostenhilfe maßgebenden persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnis eingetreten ist §§ 124 Nr. 2, 120 Abs. 4 ZPO).

**Rn. 3**

Der Kläger hat jedoch im Verlauf des Beschwerdeverfahrens sowohl eine (neue) Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorgelegt als auch die diesbezüglich erforderlichen Belege. Insbesondere hat er - allerdings erst am 08.01.2008 - den bereits vom Arbeitsgericht angeforderten Bescheid der Arbeitsgemeinschaft Bad Kreuznach vom 13.12.2007 über die Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes zu den Akten gereicht. Er ist daher seiner Verpflichtung aus § 120 Abs. 4 S. 2 ZPO letztlich noch nachgekommen, so dass eine Aufhebung der PKH-Bewilligung nach § 124 Nr. 2 ZPO nicht mehr in Betracht kommt.

**Rn. 4**

Der angefochtene Beschluss war daher aufzuheben.

**Rn. 5**

Gegen diese Entscheidung findet kein Rechtsmittel statt.

---

Zitiervorschlag: Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.01.2008 – 8 Ta 5/08, ECLI:DE:LAGRLP:2008:0128.8TA5.08.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-rheinland-pfalz/2008-01-28/8-ta-5-08

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.