nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.08.2006 – 10 Ta 162/06

ECLI:DE:LAGRLP:2006:0824.10TA162.06.0A

## Tenor

Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz - Auswärtige Kammern Neuwied - vom 19.07.2006, AZ: 9 Ca 775/06, wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 1**

Zutreffend ist das Arbeitsgericht in seiner Nichtabhilfeentscheidung vom 11.08.2006 davon ausgegangen, dass das Schreiben der Beklagten vom 01.08.2006 als sofortige Beschwerde gegen den Beschluss vom 19.07.2006 zu behandeln ist. Als solche ist das Rechtsmittel der Beklagten sowohl statthaft als auch insgesamt zulässig. In der Sache hat die sofortige Beschwerde jedoch keinen Erfolg.

**Rn. 2**

Das Arbeitsgericht hat sowohl im Ergebnis zu Recht als auch mit zutreffender Begründung im angefochtenen Beschluss gegen die Beklagte zur Erzwingung deren Verpflichtungen aus dem Versäumnisurteil vom 04.05.2006 ein Zwangsgeld sowie ersatzweise die Zwangshaft festgesetzt. Das Beschwerdegericht folgt den zutreffenden Ausführungen des Arbeitsgerichts in dessen Beschluss vom 19.07.2006 und stellt dies hiermit ausdrücklich in entsprechender Anwendung des § 69 Abs. 2 ArbGG fest. In Ermangelung einer Beschwerdebegründung seitens der Beklagten besteht keine Veranlassung, den Gründen des angefochtenen Beschlusses etwas hinzuzufügen.

**Rn. 3**

Die sofortige Beschwerde war daher mit der sich aus § 97 Abs. 1 ZPO ergebenden Kostenfolge zurückzuweisen.

**Rn. 4**

Für die Zulassung der Rechtsbeschwerde bestand keine Veranlassung. Diese Entscheidung ist daher unanfechtbar.

---

Zitiervorschlag: Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.08.2006 – 10 Ta 162/06, ECLI:DE:LAGRLP:2006:0824.10TA162.06.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-rheinland-pfalz/2006-08-24/10-ta-162-06

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.