nu:legal · recht.nulegal.eu

# Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.09.2012 – 13 Ta 1756/12

ECLI:DE:LAGBEBB:2012:0919.13TA1756.12.0A

Orientierungssatz

VTV = Tarifvertrag über das Sozialkassenverfahren im Baugewerbe (VTV-Bau).

Verfahrensgang

vorgehend ArbG Berlin, 19. Juli 2012, 65 Ca 60943/12, Beschluss

## Tenor

Die sofortige Beschwerde des Beklagten gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Berlin vom 19. Juli 2012 - 65 Ca 60943/12 – wird auf seine Kosten aus den zutreffenden Gründen des erstinstanzlichen Beschlusses entsprechend § 69 Abs. 2 ArbGG zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 1**

Wie das Arbeitsgericht Berlin im Urteil vom 24. Juli 2012 – 65 Ca 60943/12 verbunden zu 65 Ca 62114/11 - zutreffend ausgeführt hat, erbringt ein Betrieb wie der des Beklagten, der Promatplatten, die dem Brandschutz dienen, zuschneidet und montiert, bauliche Leistungen im Sinne von § 1 Abs. 2 Abschnitt 2 VTV, da alle Arbeiten, die an und in einem Gebäude zum vorbeugenden Brandschutz erfolgen, der Fertigstellung des Bauwerks dienen (vgl. BAG 8. Februar 1995 - 10 AZR 289/94 - zu II 2 b der Gründe; 26. Januar 1994 - 10 AZR 603/92 -; 5. September 1990 - 4 AZR 82/90 - zu II 3 b der Gründe, AP TVG § 1 Tarifverträge: Bau Nr. 135; vgl. ausdrücklich für Promatectplatten BAG 15.06.2011 - 10 AZR 861/09 - NZA-RR 2012, 224).

---

Zitiervorschlag: Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.09.2012 – 13 Ta 1756/12, ECLI:DE:LAGBEBB:2012:0919.13TA1756.12.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-berlin-brandenburg/2012-09-19/13-ta-1756-12

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.