nu:legal · recht.nulegal.eu # Kammergericht, Beschluss vom 15.12.2021 – 6 Ws 221/21-161 Zs 1157/21, 6 Ws 221/21, 161 Zs 1157/21 ECLI:DE:KG:2021:1215.6WS221.21.161ZS11.00 Verfahrensgang vorgehend Generalstaatsanwaltschaft beim Kammergericht Berlin, 22. November 2021, 272 Js 5488/20 ## Tenor Die Anträge des …, …, …, vom 2. und 6. Dezember 2021 auf gerichtliche Entscheidung gegen den Bescheid der Generalstaatsanwaltschaft Berlin vom 22. November 2021 werden als unzulässig verworfen. Entgegen den gesetzlichen Formvorschriften des § 172 Abs. 3 Satz 2, 1. Halbs. StPO sind beide Antragsschriften – ungeachtet weiterer formeller Mängel – nicht von einem Rechtsanwalt, sondern von dem Antragsteller selbst unterzeichnet. Ergänzend verweist der Senat zudem auf die Ausführungen in seinem dem Antragsteller bekannt gemachten Beschluss vom 27. September 2021 – 6 Ws 23/21 und 148/21 –. --- Zitiervorschlag: Kammergericht, Beschluss vom 15.12.2021 – 6 Ws 221/21-161 Zs 1157/21, 6 Ws 221/21, 161 Zs 1157/21, ECLI:DE:KG:2021:1215.6WS221.21.161ZS11.00 Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026 Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0. Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/kg/2021-12-15/6-ws-221-21-161-zs-1157-21-6-ws-221-21-161-zs-1157-21 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.