nu:legal · recht.nulegal.eu

# Niedersächsisches Finanzgericht, Urteil vom 08.03.2001 – 9 K 665/94

## Tatbestand

**Rn. 1**

(Überlassen von Datev)

**Rn. 2**

Die Klägerin hat in der mündlichen Verhandlung beantragt,

**Rn. 3**

die Steuer unter Aufhebung der Einspruchsentscheidung vom ... und Änderung des Bescheids vom ... soweit herabzusetzen als sie sich bei Abzug negativer Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung aus dem Grundstück Nr. 163 in H. von ... DM mindert.

**Rn. 4**

Der Vertreter des FA hat beantragt,

**Rn. 5**

die Klage abzuweisen

## Entscheidungsgründe

**Rn. 6**

Die Klage war aus den in dem Gerichtsbescheid vom 24. Mai 1996 dargelegten Gründen abzuweisen, denn darin wird die Rechtslage zutreffend wiedergegeben. Der Senat sieht deshalb gemäß § 90a Abs. 4 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) von der weiteren Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen ab.

**Rn. 7**

Er fügt lediglich ergänzend hinzu: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Einspruchsfrist (§ 110 Abs. 1 der Abgabenordnung - AO -) war nicht zu gewähren. Denn die Klägerin hat es unterlassen, den mittels Postzustellungsurkunde bewirkten Eingang des Steuerbescheides am 10. Januar 1992 festzuhalten. Darauf ist die verspätete Einlegung des Einspruchs am 14. Februar 1992 zurückzuführen. Der Senat wertet dies als zumindest leicht fahrlässig.

**Rn. 8**

Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 1 FGO.

Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=STRE200171387&psml=bsndprod.psml&max=true

---

Zitiervorschlag: Niedersächsisches Finanzgericht, Urteil vom 08.03.2001 – 9 K 665/94

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/fg-niedersachsen/2001-03-08/9-k-665-94

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.