nu:legal · recht.nulegal.eu

# Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 04.12.2003 – 16 K 8275/99 F

ECLI:DE:FGD:2003:1204.16K8275.99F.00

## Tenor

Der Streitwert wird auf 151971,32 EUR festgesetzt.

Dieser Beschluss ist unanfechtbar.

## Gründe

**Rn. 2**

Bei der Streitwertermittlung ist grundsätzlich ein pauschaler Prozentsatz anzusetzen, auch wenn die genaue ertragssteuerliche Auswirkung mitgeteilt wird vgl. zuletzt den BFH Beschluss vom 27. Mai 2002, XI E 2/02, BFH/NV 2002, 1323.

**Rn. 3**

Der Regelpauschsatz beträgt 25 vom Hundert der strittigen Einkünfte bzw. des strittigen Gewinns, BFH Urteil vom 2. April 1965 VI 24/64,HFR 1965, 517. Dieser Satz ist auch anzuwenden, wenn bei einer der von diesem Rechtsstreit betroffenen Personen zwar ein höherer Prozentsatz angemessen wäre, bei den übrigen Personen jedoch tatsächlich von einer geringeren Steuerbelastung als 25 % auszugehen ist, BFH Beschluss vom 18. Dezember 1985, IV R 67/85, BFH/NV 1986, 296.

**Rn. 4**

Von dem Regelpauschsatz ist abzuweichen, wenn für die Gesellschafter höhere Gewinnanteile als 15.000 DM (7.500 EUR) ausgewiesen werden, vgl. den BFH- Beschluss vom 22. September 1999 IV E 3/99, BFH/NV 2000, 334.

**Rn. 5**

Die Bestimmung des Pauschsatzes hat dann nach dem im jeweiligen Streitjahr geltenden Einkommensteuertarif zu erfolgen, vgl. Niedersächs. FG, Beschluss vom 19. Januar 2001, 11 KO 22/00, EFG 2001, 712. Dabei ist ein Mittelwert zwischen dem Einkommensteuertarif nach der Grundtabelle und dem Einkommensteuertarif nach der Splittingtabelle zu bilden.

**Rn. 6**

Dies führt hier zu folgendem Streitwert:

**Rn. 7**

Beteiligte Anteil laufender Gewinn DM Steuer nach Grundtabelle DM (%) Steuer nach Splittingtabelle DM (%) durchschnittliche steuerliche Auswirkung Aufteilung der Gewinnänderung DM Ergebnis DM

A 40% 737012,94 367763 (49,89 %) 344920 (46,8%) 48,34% 329218,40 159144,17

B 11,25% 492552,54 238201 (48,36%) 215330 (43,71%) 46,03% 92592,68 42620,41

C 2 % - 4653,99 0 0 0 16460,92 0,00

D 4% 51854,74 11679 (22,52%) 7522 (14,5%) 18,51% 32921,84 6093,83

E 4% 51846,56 11679 (22,52%) 7522 (14,5%) 18,51% 32921,84 6093,83

F 5% 85403,89 24226 (28,37%) 17484 (20,05%) 24,21% 41152,30 9962,97

G 11,25% 115522,76 38406 (33,25%) 27282 (23,62%) 28,44% 92592,67 26333,35

H 11,25% 116837,01 39078 (33,45%) 27726 (23,73%) 28,59% 92592,67 26472,24

I 11,25% 70782,55 18334 (25,9%) 13026 (18,4%) 22,15% 92592,67 20509,27

Streitwert

297230,07

Streitwert in EURO

151971,32

---

Zitiervorschlag: Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 04.12.2003 – 16 K 8275/99 F, ECLI:DE:FGD:2003:1204.16K8275.99F.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/fg-duesseldorf/2003-12-04/16-k-8275-99-f

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.