nu:legal · recht.nulegal.eu

# Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 24.08.2012 – 2 B 8/12, 2 B 8/12 (2 C 16/12)

2. Senat

## Gründe

**Rn. 1**

Die Revision der Klägerin ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren erscheint geeignet zur Klärung beizutragen, welchen Anforderungen die Prognoseentscheidung eines Dienstherrn über die gesundheitliche Eignung einer Probebeamtin genügen muss und inwieweit die Gerichte diese überprüfen können.

---

Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 24.08.2012 – 2 B 8/12, 2 B 8/12 (2 C 16/12)

Quelle: rechtsprechung-im-internet.de, abgerufen 03.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2012-08-24/2-b-8-12-2-b-8-12-2-c-16-12

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.