nu:legal · recht.nulegal.eu

# Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 25.01.2012 – 8 B 2.12

8. Senat  
ECLI:DE:BVerwG:2012:250112B8B2.12.0

In der Verwaltungsstreitsache hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 25. Januar 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dr. h.c. Rennert und die Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hauser und Dr. Held-Daab beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Sprungrevision gegen das aufgrund mündlicher Verhandlung vom 27. Oktober 2011 ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts Halle mit Beschluss dieses Verwaltungsgerichts vom 7. Dezember 2011 wird verworfen. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 1 181,50 € festgesetzt.

## Gründe

1 Die Beschwerde ist unzulässig, weil sie nicht durch einen gemäß § 67 Abs. 4 VwGO vor dem Bundesverwaltungsgericht vertretungsberechtigten Prozessbevollmächtigten eingelegt worden ist und die Nichtzulassung der Sprungrevision nicht der Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht unterliegt (§ 134 Abs. 2 Satz 3). Darauf wurde die Klägerin mit Verfügung vom 5. Januar 2012 hingewiesen.

2 Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG.

---

Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 25.01.2012 – 8 B 2.12, ECLI:DE:BVerwG:2012:250112B8B2.12.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2012-01-25/8-b-2-12

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
