nu:legal · recht.nulegal.eu # Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 17.01.2006 – 6 B 1.06 6. Senat ECLI:DE:BVerwG:2006:170106B6B1.06.0 In der Verwaltungsstreitsache hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 17. Januar 2006 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. B a r d e n h e w e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. H a h n und Dr. G r a u l i c h beschlossen: Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. November 2005 wird verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 17 824,06 € festgesetzt. ## Gründe 1 Die Beschwerde ist unzulässig, weil Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte bzw. Verwaltungsgerichtshöfe durch Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht nur in den Fällen angefochten werden können, die § 152 Abs. 1 VwGO anführt. Zu diesen Entscheidungen gehört der hier angefochtene Beschluss über die Nichtzulassung der Berufung nicht. Darauf ist der Kläger in dem angefochtenen Beschluss und erneut in dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. Dezember 2005 hingewiesen worden. 2 Als "außerordentliche Beschwerde" wäre die Beschwerde ebenfalls unzulässig. Denn eine solche Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht ist ausgeschlossen (Beschlüsse vom 16. Mai 2002 - BVerwG 6 B 28. und 29.02 - NJW 2002, 2657 und vom 21. Juli 2005 - BVerwG 9 B 9.05 -). 3 Die Entscheidung über die Kosten beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO, die Festsetzung des Wertes des Streitgegenstandes auf §§ 47, 52 Abs. 1 und § 42 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 GKG in entsprechender Anwendung. --- Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 17.01.2006 – 6 B 1.06, ECLI:DE:BVerwG:2006:170106B6B1.06.0 Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2006-01-17/6-b-1-06 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.