nu:legal · recht.nulegal.eu

# Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 05.01.2005 – 9 B 53.04

9. Senat  
ECLI:DE:BVerwG:2005:050105B9B53.04.0

In der Verwaltungsstreitsache hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 5. Januar 2005 durch die Richter am Bundesverwaltungsgericht V a l l e n d a r , Prof. Dr. E i c h b e r g e r und D o m g ö r g e n beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 7. Oktober 2004 wird verworfen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin. Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 26 830,45 € festgesetzt.

## Gründe

Die Beschwerde ist als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht den Darlegungsanforderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO genügt. Die Beschwerdebegründung wendet sich im Stile einer Klage- oder Berufungsschrift gegen die tatsächliche und rechtliche Würdigung des Streitfalles durch das Berufungsgericht, ohne dass das Vorbringen, wie dies erforderlich wäre, einem der Revisionszulassungsgründe des § 132 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 VwGO zugeordnet wird, geschweige denn dass die für die einzelnen Revisionszulassungsgründe entwickelten Darlegungsvoraussetzungen aufgegriffen werden. Hierfür genügt nicht, dass die Beschwerde die Annahme des Verwaltungsgerichtshofs, das streitgegenständliche Grundstück werde von der Dieselstraße erschlossen i.S. von § 131 Abs. 1 BauGB, als unrichtig angreift. Erforderlich wären vielmehr Ausführungen dazu gewesen, dass und warum die Revision unter dem Aspekt einer Grundsatz-, Divergenz- oder Verfahrensrüge zuzulassen wäre.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO, die Festsetzung des Wertes des Streitgegenstandes beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG n.F.

---

Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 05.01.2005 – 9 B 53.04, ECLI:DE:BVerwG:2005:050105B9B53.04.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-01-05/9-b-53-04

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.