nu:legal · recht.nulegal.eu

# BVerfG, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 02.06.2022 – 1 BvR 515/20, 1 BvR 623/20, 1 BvR 972/20, 1 BvR 1290/20, 1 BvR 1450/20, 1 BvR 1648/20, 1 BvR 1891/20, 1 BvR 2046/20, 1 BvR 2111/20, 1 BvR 2737/20, 1 BvR 366/21

1. Senat 3. Kammer  
ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220602.1bvr051520

## Tenor

Unter Berücksichtigung der subjektiven und objektiven Bedeutung der Verfahren und ihrer Förderung durch die jeweilige anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 <369 f.>) werden die Werte des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wie folgt festgesetzt:

1 BvR 515/20 auf 18.000 Euro (in Worten: achtzehntausend Euro);

1 BvR 623/20 auf 30.000 Euro (in Worten: dreißigtausend Euro);

1 BvR 972/20 auf 45.000 Euro (in Worten: fünfundvierzigtausend Euro);

1 BvR 1891/20 auf 7.500 Euro (in Worten: siebentausendfünfhundert Euro);

1 BvR 2737/20 auf 35.000 Euro (in Worten: fünfunddreißigtausend Euro);

1 BvR 366/21 auf 45.000 Euro (in Worten: fünfundvierzigtausend Euro);

1 BvR 1290/20 auf 270.000 Euro (in Worten: zweihundertsiebzigtausend Euro);

1 BvR 1450/20 auf 340.000 Euro (in Worten: dreihundertvierzigtausend Euro);

1 BvR 1648/20 auf 530.000 Euro (in Worten fünfhundertdreißigtausend Euro);

1 BvR 2046/20 auf 4.800.000 Euro (in Worten: vier Millionen achthunderttausend Euro);

1 BvR 2111/20 auf 570.000 Euro (in Worten: fünfhundertsiebzigtausend Euro)

---

Zitiervorschlag: BVerfG, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 02.06.2022 – 1 BvR 515/20, 1 BvR 623/20, 1 BvR 972/20, 1 BvR 1290/20, 1 BvR 1450/20, 1 BvR 1648/20, 1 BvR 1891/20, 1 BvR 2046/20, 1 BvR 2111/20, 1 BvR 2737/20, 1 BvR 366/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220602.1bvr051520

Datenquelle: rechtsprechung-im-internet.de, abgerufen 04.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-06-02/1-bvr-515-20-1-bvr-623-20-1-bvr-972-20-1-bvr-1290-20-1-bvr-1450-20-1-bvr-1648-20-1-bvr-1891-20-1-bvr-2046-20-1-bvr-2111-20-1-bvr-2737-20-1-bvr-366-21

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.