nu:legal · recht.nulegal.eu

# BVerfG, Beschluss vom 15.03.2004 – 2 BvR 1436/02

Zweiter Senat  
ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040315.2bvr143602

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 2 BVR 1436/02 -

In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau L...,

- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Hellmut Nonnenmacher und Koll., Wendtstraße 17, 76185 Karlsruhe - gegen a) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 4. Juli 2002 - BVerwG 2 C 21.01 -,

b) das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 26. Juni 2001 - 4 S 1439/00 -,

c) das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 24. März 2000 - 15 K 532/99 -,

d) den Widerspruchsbescheid des Oberschulamts Stuttgart vom 3. Februar 1999 - 1 P Ludin Fereshta/13 -,

e) den Bescheid des Oberschulamts Stuttgart vom 10. Juli 1998

hier: Festsetzung des Gegenstandswerts

hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Vizepräsident Hassemer, Jentsch, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt

am 15. März 2004 einstimmig beschlossen:

1/3

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird nach § 113 Absatz 2 Satz 3 BRAGO auf 30.000 € (in Worten: dreißigtausend Euro) festgesetzt.

Hassemer Jentsch Broß

Osterloh Di Fabio Mellinghoff

Lübbe-Woff Gerhardt

2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 15. März 2004 - 2 BvR 1436/02

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 15. März 2004 - 2 BvR 1436/02 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/ rs20040315_2bvr143602.html

ECLI ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040315.2bvr143602

3/3

---

Zitiervorschlag: BVerfG, Beschluss vom 15.03.2004 – 2 BvR 1436/02, ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040315.2bvr143602

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-03-15/2-bvr-1436-02

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.