nu:legal · recht.nulegal.eu

# BVerfG, Beschluss vom 22.01.2003 – 1 BvR 308/95

Erster Senat  
ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030122.1bvr030895

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BVR 308/95 -

In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau J...

- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Benno Bleiberg und Koll., Schlüterstraße 12, 10629 Berlin - I. unmittelbar gegen

a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 15. Dezember 1994 - 4 RA 23/94 -,

b) das Urteil des Landessozialgerichts für das Land Brandenburg vom 20. Januar 1994 - L 2 An 27/93 -,

c) das Urteil des Sozialgerichts Potsdam vom 8. Juli 1993 - S 3a An 829/92 -,

d) den Bescheid des Bundesverwaltungsamtes vom 31. Juli 1991 in der Fassung des Widerspruchsbescheids vom 7. November 1991 - IX 4 -,

II. mittelbar gegen § 11 Abs. 5 Satz 2 AAÜG

hier: Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes

hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat – unter Mitwirkung des Präsidenten Papier, der Richterinnen Jaeger, Haas, der Richter Hömig, Steiner, der Richterin Hohmann-Dennhardt und der Richter Hoffmann-Riem, Bryde

am 22. Januar 2003 beschlossen:

1/3

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 30.000 € (in Worten: dreißigtausend Euro) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).

Papier Jaeger Haas

Hohmann-Hömig Steiner Dennhardt

Hoffmann-Riem Bryde

2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 22. Januar 2003 - 1 BvR 308/95

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 22. Januar 2003 - 1 BvR 308/95 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/ rs20030122_1bvr030895.html

ECLI ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030122.1bvr030895

3/3

---

Zitiervorschlag: BVerfG, Beschluss vom 22.01.2003 – 1 BvR 308/95, ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030122.1bvr030895

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-01-22/1-bvr-308-95

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.