nu:legal · recht.nulegal.eu

# BVerfG, Beschluss vom 07.02.2001 – 2 BvR 2324/00

Kammer des Zweiten Senats  
ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010207.2bvr232400

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 2 BVR 2324/00 -

In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn U...

gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 22. November 2000 - 2a Ss 295/00 - 78/00 I -

hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Präsidentin Limbach und die Richter Hassemer, Mellinghoff

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. Februar 2001 einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Gründe: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie 1 keine Aussicht auf Erfolg hat.

Die Entscheidung des Oberlandesgerichts verstößt nicht gegen Verfassungsrecht. 2

Es stellt keinen Verstoß gegen das Willkürverbot dar, dass das Oberlandesgericht 3 auch ohne förmlichen Zulassungsbeschluss von einem wirksamen Nebenklägeranschluss, der bereits durch eine ordnungsgemäße Anschlusserklärung begründet wird (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 396, Rn. 13), ausgegangen ist. Ein Zulassungsbeschluss hat - worauf das Oberlandesgericht ausdrücklich hinweist - lediglich feststellende Bedeutung.

Ebenso wenig ist Verfassungsrecht dadurch verletzt, dass das Oberlandesgericht 4 die mit der Revision angegriffene Entscheidung mangels Ladung und Beteiligung des Nebenklägers aufgehoben hat. Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers war das ihn freisprechende Urteil mangels Zustellung an den Nebenkläger und wegen deshalb für ihn gemäß § 401 Abs. 2 Satz 2 StPO noch nicht laufender Frist zur Einlegung des Rechtsmittels noch nicht rechtskräftig, so dass mit der Entscheidung des Oberlandesgerichts keine Durchbrechung der Rechtskraft verbunden war.

Von einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen (vgl. § 93d 5 Abs. 1 Satz 3 BVerfGG).

1/3

Diese Entscheidung ist unanfechtbar. 6

Limbach Hassemer Mellinghoff

2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. Februar 2001 - 2 BvR 2324/00

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. Februar 2001 - 2 BvR 2324/00 - Rn. (1 - 6), http://www.bverfg.de/e/ rk20010207_2bvr232400.html

ECLI ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010207.2bvr232400

3/3

---

Zitiervorschlag: BVerfG, Beschluss vom 07.02.2001 – 2 BvR 2324/00, ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010207.2bvr232400

Quelle: Bundesverfassungsgericht, abgerufen 10.07.2026

Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0).

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-02-07/2-bvr-2324-00

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
